Справа № 635/9452/24
Провадження № 1-в/635/309/2025
08 січня 2025 року смт Покотилівка Харківський район Харківська область
Суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання,
07.01.2025 на адресу Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання.
Як вбачається з конверта, яким надіслано заяву засудженного ОСОБА_2 , він утримуєтьсяі в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».
З огляду на системний аналіз положень статей 537, 539 КПК України, в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, питання про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким під час виконання вироку, має розглядатись місцевим судом, у межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання (пункт 1 частини 2 статті 539 КПК України).
Так, до клопотання не додано копії документів, які б підтверджували, що засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в установі виконання покарань в межах територіальної юрисдикції Харківського районного суду Харківської області.
Відповідно до частини 2 статті 11 Кримінально- виконавчого кодексу України установами виконання покарань є: арештні доми, кримінально-виконавчі установи, спеціальні виховні установи, слідчіізолятори у випадках, передбачених цим Кодексом.
Слідчий ізолятор вважається місцем тимчасового перебування та не є місцем відбування покарання, за виключенням обмеженої кількості осіб, які залишаються для господарського обслуговування.
Отже, місце фактичного знаходження засудженого не є місцем виконання покарання, а є лише місцем його тимчасового перебування.
Відповідно до положень пункту 6 частини 2 статті 412 КПК України порушення правил підсудності є безумовною підставою для скасування судового рішення.
За вищевказаних обставин, відсутні дані, які б свідчили про підсудність даного клопотання Харківському районному суду Харківської області.
За таких обставин клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким, яке подано до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого засуджений не відбуває покарання, підлягає поверненню особі, яка його подала, із роз'ясненням права та порядку звернення.
Враховуюче викладене та керуючись статтями 9, 372, 395, 539 КПК України, суд
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання- повернути засудженому.
Роз'яснити ОСОБА_2 , що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню до суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційномй порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_1