Ухвала від 11.11.2024 по справі 208/11618/24

справа № 208/11618/24

№ провадження 2-а/208/50/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 листопада 2024 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Похваліта С.М., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Поліцейський відділення поліції № 1 Кам'янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із позовом до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Поліцейський відділення поліції № 1 Кам'янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

У своєму позові позивач просить суд скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення та провадження по справі закрити. В якості підстави позову позивач посилається на порушення відповідачем вимог КУпАП.

Згідно правил ст.19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст.ст.25-27 КАС України (територіальна юрисдикція) спір підвідомчий районному суду.

Пред'явлений адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.12, 160, 161, 171 КАС України.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 169, 170 КАС України, не вбачається, тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

З врахуванням положень ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Керуючись ст.ст. 12, 160-161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (адреса: 49101, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. № 20-а), третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Поліцейський відділення поліції № 1 Кам'янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області (адреса: 51900, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Харківська, буд. № 59), про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Встановити, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та наявними матеріалами справи 14 січня 2025 року об 13.45 год., в приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул.Ігнатія Ясюковича, 5.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Відповідачу в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу, надавши суду докази такого надіслання.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.6 ст.162 КАС України розгляне справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити третій особі, що вона має право в строк 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду пояснення щодо позову, де, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою, сьомою статті 162 цього Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: inbox@zv.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Похваліта

Попередній документ
124288550
Наступний документ
124288552
Інформація про рішення:
№ рішення: 124288551
№ справи: 208/11618/24
Дата рішення: 11.11.2024
Дата публікації: 10.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Заводський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.04.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 16.10.2024
Предмет позову: про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення
Розклад засідань:
14.01.2025 13:45 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
20.02.2025 10:20 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
19.03.2025 11:15 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
04.04.2025 10:20 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська