08 січня 2025 року
м. Київ
справа №320/7495/20
адміністративне провадження № К/990/43083/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Чиркіна С.М., суддів: Берназюка Я.О., Єзерова А.А., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 у справі № 320/7495/20 за позовом ОСОБА_1 до Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області, в якому просив:
визнати незаконним та скасувати рішення Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області № 02-20/1078 на заяву позивача № 653 від 25.06.2020;
зобов'язати надати позивачу, інваліду 1 групи, інваліду війни 1 групи дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення вказаного ОСОБА_1 на графічному матеріалі бажаного місця розташування земельної ділянки у власність по АДРЕСА_1 для індивідуального будівництва й обслуговування жилого будинку, господарських споруд в розмірі 0,15 га відповідно до статей 118-123 Земельного кодексу України.
11.11.2024 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга позивача.
Ухвалою Верховного Суд від 25.11.2024 касаційну скаргу ОСОБА_1 у справі № 320/7495/20 за позовом ОСОБА_1 до Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - залишено без руху.
Скаржнику надано строк на усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали та запропоновано задля усунення недоліків, привести касаційну скаргу у відповідність до приписів частин два - п'ять статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України
Згідно Рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, копію ухвали скаржник отримав 07.12.2024.
Станом на 08.01.2025 недоліки касаційної скарги не усунуті.
За приписами частини четвертої статті 169, частини другої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо скаржник не усунув недоліки, касаційна скарга повертається особі, яка її подала.
Згідно з частиною другою статті 332 та частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення касаційної скарги не позбавляє скаржника права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 248, 332 КАС України, суд
Касаційну скаргу ОСОБА_1 у справі № 320/7495/20 за позовом ОСОБА_1 до Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - повернути особі, яка її подала.
Копії ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 КАС України. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді-доповідач: С.М. Чиркін
Судді: Я.О. Берназюк
А.А. Єзеров