про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання
07 січня 2025 року Київ № 320/61772/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Білоноженко М.А.,
розглянувши позовну заяву в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 , які також діють в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8
доКиївського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України
провизнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії
встановив:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які також діють в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 звернулись до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Київського квартирно-експлуатаційного управління та Міністерства оборони України, в якому просили суд:
- визнати протиправною бездіяльність Київського квартирно-експлуатаційного управління щодо відмови у прийнятті рішення про зарахування на квартирний облік у складі сім?ї капітана 1 рангу у відставці ОСОБА_9 членів сім?ї: онуки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , онуки - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , онука - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- визнати протиправною бездіяльність Київського квартирно-експлуатаційного управління щодо не внесення змін до облікової справи та відмови у прийнятті рішення про зарахування на квартирний облік у складі сім?ї капітана 1 рангу у відставці ОСОБА_9 членів сім?ї: онука ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , онука ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
- зобов?язати Київське квартирно-експлуатаційне управління включити до складу сім?ї померлого капітана 1 рангу у відставці ОСОБА_9 членів сім?ї: онуку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , онуку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , онука ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , онука ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , онука ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 Села сім?ї вважати 8 (вісім) осіб;
- визнати протиправною бездіяльність Міністерства оборони України в особі Об?єднаної житлової комісії апарату Міністерства оборони України в частині залишення без розгляду питання щодо виплати грошової компенсації за належне для отримання житлове приміщення членам сім?ї померлого капітана 1 рангу у відставці ОСОБА_9 в складі 8 (вісім) осіб, які перебувають на квартирному обліку військовослужбовців гарнізону м. Київ№
- зобов?язати Міністерство оборони України в особі Об?єднаної житлової комісії апарату Міністерства оборони України розглянути питання щодо виплати членам сім?ї померлого капітана 1 рангу у відставці ОСОБА_9 : ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 - грошової компенсації за належне для отримання житло із розрахунку складу сім?ї в кількості 8 (вісім) чоловік, для реалізації до Київського квартирно-експлуатаційного управління.
Згідно з частиною другою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до пункту 10 частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з статтею 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Суд визнав подану заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.
Керуючись статтями 12, 248, 257-262, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Київського окружного адміністративного суду -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
3. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
4. Згідно з частиною 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачам 15-денний строк для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та 5-денний строк для подання заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, з дня вручення йому копії ухвали.
5. Відповідно до вимог частини 3 статті 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 6 статті 162 КАС України).
Відповідно до частини 4 статті 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
6. Встановити позивачам п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
7. Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які повинні відповідати вимогам статті 162 КАС, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
8. Розгляд справи здійснюється суддею одноособово.
9. Роз'яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці Київського окружного адміністративного суду за інтернет-адресою http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Білоноженко М.А.