ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про відкриття провадження
"08" січня 2025 р. справа № 300/65/25
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),
до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Бандери, 43, м. Суми, Сумська область, 40009),
про визнання протиправним та скасування рішення від 19.12.2024 за №092750011955 щодо відмови призначити пенсію за віком на пільгових умовах та зобов'язання зарахувати стаж за періоди роботи, та повторно розглянути заяву про призначення пенсії від 16.12.2024, -
ОСОБА_1 (надалі по тексту також - позивач, ОСОБА_1 ) 03.01.2025 звернувся в суд з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (надалі по тексту також - відповідач), про визнання протиправним та скасування рішення від 19.12.2024 за №092750011955 щодо відмови призначити пенсію за віком на пільгових умовах та зобов'язання зарахувати стаж за періоди роботи, та повторно розглянути заяву про призначення пенсії від 16.12.2024.
Підставою звернення ОСОБА_1 із вказаним позовом є протиправні, на переконання позивача, дії відповідача щодо відмови при призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, з підстав відсутності необхідного стажу по Списку №2.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України).
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення від 19.12.2024 за №092750011955 щодо відмови призначити пенсію за віком на пільгових умовах та зобов'язання зарахувати стаж за періоди роботи, та повторно розглянути заяву про призначення пенсії від 16.12.2024.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов'язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, окрім відзиву на позовну заяву, оформлені відповідно до вимог статті 94 КАС України копії таких письмових доказів:
4.1. усі матеріалів сформованих в якості пенсійної справи ОСОБА_1 .
4.2. усі документи, використані при прийнятті рішення про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, разом із заявою від 16.12.2024.
4.3. рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 19.12.2024 за №092750011955, прийнятого за результатами розгляду заяви позивача від 16.12.2024 та усі документи подані разом із зверненням та використані при відмові у призначенні пенсії.
4.4. протокол обчислення загального, страхового та пільгового стажу, який складений при розгляді заяви позивача та прийнятті оскаржуваного рішення від 19.12.2024.
5. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області надати суду письмове пояснення з наступним обґрунтуванням обставин:
5.1. які фактичні і юридичні причини, що слугували підставою для відмови в призначені пенсії, оформленої рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 19.12.2024 за №092750011955?
5.2. щодо юридичних і фактичних причин формування висновків вказаних у рішенні "Відповідно до наданих документів до страхового стажу не зараховані періоди в росії згідно трудової книжки НОМЕР_1 та до пільгового стажу не зараховані періоди роботи в росії згідно довідки №11/01/3526 від 05.04.2017, оскільки відповідно до статті 241 Закону №1058 періоди трудової діяльності до 01.01.1992 року за межами України у республіках колишнього СРСР зараховуються до страхового стажу, у тому числі на пільгових умовах, особам, які проживають в Україні, за умови нездійснення іншою державою пенсійних виплат таким особам за зазначені періоди. Порядок підтвердження нездійснення іншою державою пенсійних виплат визначається Кабінетом Міністрів України."?
5.3. який саме період стажу роботи ОСОБА_1 зарахований як загальний (трудовий) страховий і окремо спеціальний (за Списком №2) стаж (із зазначенням чітких дат, посади та найменування наймодавця) для призначення і обчислення пенсії?
5.4. який саме період роботи ОСОБА_1 не зарахований до загального (трудового) страхового і окремо спеціального (за Списком №2) стажу для призначення і обчислення пенсії (із зазначенням чітких дат, посади та найменування наймодавця), вказуючи на конкретні фактичні і юридичні причини такого не зарахування, розкриваючи правовий зміст такого не зарахування?
5.5. який стаж за даними трудової книжки у позивача зарахований при розгляді заяви про призначення пенсії, та окремо не зарахований?
5.6. які безпосередньо причини відмови у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2?
5.7. які фактичні і юридичні причини, що слугували підставою для прийняття рішення про відмову в призначені пенсії за віком та зарахуванні стажу здобутого на території російської федерації?
5.8. який саме період роботи позивача при прийнятті рішення від 19.12.2024 зарахований як загальний, страховий стаж та окремо стаж, здобутий на території російської федерації, а також не зарахований до загального, страхового стажу та окремо стажу, здобутого на території російської федерації, для призначенні і обчисленні пенсії (із зазначенням чітких дат, посади та найменування наймодавця), вказуючи на конкретні фактичні і юридичні причини такого не зарахування, розкриваючи правовий зміст такого не зарахування?
6. Виконання вимог пункту 4 і 5 резолютивної частини даної ухвали суду необхідно здійснити відповідачам у строк до 21 січня 2025 року.
7. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.
8. Направити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області копії позовної заяви разом з доданими документами.
9. З метою отримання судом відзиву на позов, пояснення, письмових доказів про обставини, визначені в цій ухвалі суду, позивач та відповідач вправі подавати в суд такі документи і процесуальні заяви по справі за електронною адресою Івано-Франківського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
10. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Відповідачу ухвалу надіслати через підсистему "Електронний суд". Перебіг процесуальних строків, початок яких пов'язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету відповідача в розділ "Мої справи".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Чуприна О.В.