Справа № 686/22508/22
Провадження № 2-п/686/2/25
про залишення заяви без розгляду
08 січня 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Колієва С.А.
секретаря судового засідання Кучерук Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Вороновської Наталії Василівни про перегляд заочного рішення -
встановив:
30.12.2024 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Вороновська Наталія Василівна звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення. В заяві зазначила, що заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 06.03.2023 року задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту. Просить переглянути вказане рішення у зв'язку із недоведеністю позовних вимог.
03.01.2025 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Вороновська Наталія Василівна подала до суду заяву, в якій просила подану заяву про перегляд заочного рішення залишити без розгляду.
У відповідності до положення п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, зважаючи на позицію заявника, який не наполягав на розгляді поданої ним заяви по суті та просив залишити її без розгляду, зважаючи на принцип диспозитивності цивільного судочинства, вважаю що заява заявника підлягає задоволенню, а подану ним заяву слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Вороновської Наталії Василівни про перегляд заочного рішення залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Хмельницького апеляційного суду.
Повний текст ухвали складено 08.01.2025 року.
Суддя: