Ухвала від 07.01.2025 по справі 759/261/25

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/208/25

ун. № 759/261/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024110000000345 від 08.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

07.01.2025 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить: Надати дозвіл групі слідчих у вказаному кримінальному провадженні у складі: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ із можливістю оригіналів наступних документів:- Оригінал договору підряду № 0807, по об'єкту «Капітальний ремонт нежитлового приміщення, будинку культури за адресою: АДРЕСА_1 - заходи з усунення аварій в бюджетних установах"-I етап, згідно дефектного акту», з усіма додатками до нього (акти приймання-передачі об'єкту, фінансова, бухгалтерська документація, тощо);- Оригінал договору на виконання підрядних робіт № 145 по об'єкту «Капітальний ремонт нежитлового приміщення будинку культури за адресою: АДРЕСА_1 - заходи з усунення аварій в бюджетних установах - II етап, згідно дефектного акту», з усіма додатками до нього (акти приймання-передачі об'єкту, фінансова, бухгалтерська документація, тощо);- Оригінал договору на виконання підрядних робіт № 28, по об'єкту: «Капітальний ремонт нежитлового приміщення, будинку культури за адресою: АДРЕСА_1 - заходи з усунення аварій в бюджетних установах (Коригування)», з усіма додатками до нього (акти приймання-передачі об'єкту, фінансова, бухгалтерська документація, тощо); - Документи із вільними зразками підписів в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_7 , не менше 20 підписів. Документи які стосуються вказаних договорів (окремо до кожного): Договір на проектування;Договір на проведення експертизи проекту;Позитивний висновок експертизи;Креслення стадії проектування РД (робоча документація або робочий проєкт (за наявності);Договір на проведення авторського нагляду та кваліфікаційний сертифікат (свідоцтво про перекваліфікацію за необхідності) головного архітектора проекту;Договір на проведення технічного нагляду та кваліфікаційний сертифікат (свідоцтво про перекваліфікацію за необхідності) інженера технічного нагляду;Технічні паспорти на приміщення, які ремонтуються; Виконавча документація, а саме: Загальний журнал виконання робіт; Журнал бетонних робіт;Акти прихованих робіт; Виконавчі геодезичні зйомки; Паспорти та сертифікати якості на матеріали (бетон, арматура та інші); Результати лабораторних випробувань бетонних кубиків та арматури на розрив;фінансові документи; Наказ про затвердження кошторисної документації після експертизи; Протокол погодження цін на матеріали та ресурси; Акти виконаних робіт (КБ-2в) та довідка КБ-3; Видаткові накладні на придбання матеріалів;Платіжні документи; Акти приймання-передачі;Довідки;Перелік наявності обладнання, машин та механізмів залучених для виконання будівельно-монтажних робіт та договори з субпідрядниками у разі оренди - які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання обгрунтоване тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024110000000345 від 08.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Київської обласної прокуратури надійшли матеріали з ГУ СБУ у м. Києві та Київській області за фактом вчинення кримінального правопорушення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 та суб'єктами господарювання, які вступили у злочинну змову з метою незаконного збагачення, шляхом заволодіння бюджетними грошовими коштами під час капітального ремонту нежитлового приміщення будинку культури в м. Буча за завищеними цінами, в умовах воєнного стану.

В судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Враховуючи мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику данних представників в порядку частини 2 ст.163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України. Згідно п.6 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом. Слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надати слідчому тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, оскільки дані документи мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024110000000345 від 08.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у вказаному кримінальному провадженні у складі: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ із можливістю оригіналів наступних документів:

- Оригінал договору підряду № 0807, по об'єкту «Капітальний ремонт нежитлового приміщення, будинку культури за адресою: АДРЕСА_1 - заходи з усунення аварій в бюджетних установах"-I етап, згідно дефектного акту», з усіма додатками до нього (акти приймання-передачі об'єкту, фінансова, бухгалтерська документація, тощо);

- Оригінал договору на виконання підрядних робіт № 145 по об'єкту «Капітальний ремонт нежитлового приміщення будинку культури за адресою: АДРЕСА_1 - заходи з усунення аварій в бюджетних установах - II етап, згідно дефектного акту», з усіма додатками до нього (акти приймання-передачі об'єкту, фінансова, бухгалтерська документація, тощо);

- Оригінал договору на виконання підрядних робіт № 28, по об'єкту: «Капітальний ремонт нежитлового приміщення, будинку культури за адресою: АДРЕСА_1 - заходи з усунення аварій в бюджетних установах (Коригування)», з усіма додатками до нього (акти приймання-передачі об'єкту, фінансова, бухгалтерська документація, тощо);

- Документи із вільними зразками підписів в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_7 , не менше 20 підписів.

Документи які стосуються вказаних договорів (окремо до кожного):

- Договір на проектування;

- Договір на проведення експертизи проекту;

- Позитивний висновок експертизи;

- Креслення стадії проектування РД (робоча документація або робочий проєкт (за наявності);

- Договір на проведення авторського нагляду та кваліфікаційний сертифікат (свідоцтво про перекваліфікацію за необхідності) головного архітектора проекту;

- Договір на проведення технічного нагляду та кваліфікаційний сертифікат (свідоцтво про перекваліфікацію за необхідності) інженера технічного нагляду;

- Технічні паспорти на приміщення, які ремонтуються;

Виконавча документація, а саме:

- Загальний журнал виконання робіт;

- Журнал бетонних робіт;

- Акти прихованих робіт;

- Виконавчі геодезичні зйомки;

- Паспорти та сертифікати якості на матеріали (бетон, арматура та інші);

- Результати лабораторних випробувань бетонних кубиків та арматури на розрив;

фінансові документи;

- Наказ про затвердження кошторисної документації після експертизи;

- Протокол погодження цін на матеріали та ресурси;

- Акти виконаних робіт (КБ-2в) та довідка КБ-3;

- Видаткові накладні на придбання матеріалів;

- Платіжні документи;

- Акти приймання-передачі;

- Довідки;

- Перелік наявності обладнання, машин та механізмів залучених для виконання будівельно-монтажних робіт та договори з субпідрядниками у разі оренди.

Які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов'язковому виконанню. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням ст. 166 КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Cлідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
124281866
Наступний документ
124281868
Інформація про рішення:
№ рішення: 124281867
№ справи: 759/261/25
Дата рішення: 07.01.2025
Дата публікації: 10.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.01.2025)
Дата надходження: 07.01.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУРИБЕДА ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖУРИБЕДА ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ