Справа № 686/33477/24
Провадження № 1-в/686/42/25
8 січня 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
про умовно-дострокове звільнення від додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортним засобом,
встановив:
Вироком Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 13.08.2021 року ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.286 КК України та призначено покарання у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки.
Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 17.03.2023 року засудженому ОСОБА_6 невідбуту частину строку основного покарання у виді позбавлення волі замінено на більш м'яке покарання у виді виправних робіт з відрахуванням 20% заробітку щомісячно в дохід держави на строк 2 роки.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.06.2024 року ОСОБА_3 звільнено від подальшого відбування основного покарання у виді виправних робіт, визначеного ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 17.03.2023 року, умовно-достроково на строк 09 місяців і 25 днів, в частині клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання відмовлено.
ОСОБА_7 повторно звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортним засобом, мотивуючи тим, що станом на 12.12.2024 року відбув половину терміну призначеного додаткового покарання.
Заслухавши думку адвоката, засудженого, які клопотання підтримали, думку прокурора, яка проти задоволення клопотання заперечила, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно задоволенню не підлягає, виходячи із наступного.
Відповідно до ч.1ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Згідно з ч.2 та ч.3ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання за необережний тяжкий злочин.
Пленум Верховного Суду України в п.2 своєї постанови №2 від 26.04.2002 року "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м'яким" вказує на те, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м'яким можливо лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
У п.7 цієї ж постанови передбачено, що особу може бути умовно-достроково звільнено (повністю або частково) від відбування і додаткового покарання.
Системний аналіз зазначених норм призводить до висновку про те, що питання умовно-дострокового звільнення від відбування додаткового покарання може бути вирішено лише одночасно з клопотанням про умовно- дострокове звільнення від основного покарання та може бути застосовано при наявності певних умов.
Згідно ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.06.2024 року ОСОБА_3 звільнено від подальшого відбування основного покарання у виді виправних робіт, визначеного ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 17.03.2023 року, умовно-достроково на строк 09 місяців і 25 днів з огляду на те, що засуджений відбув понад половину строку покарання та сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, у той же час, за наявності таких обставин, в умовно-достроковому звільненні від додаткового покарання відмовлено, тим самим клопотання вирішено повністю. Вказана ухвала була предметом апеляційного перегляду та набрала законної сили.
Станом на час розгляду справи жодних додаткових обставин, які б вплинули на висновок суду не виникло, з огляду на викладене, підстав для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_3 про його умовно-дострокове звільнення від додаткового покарання немає.
Керуючись ст. 81-1 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,
постановив:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про умовно-дострокове звільнення від додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортним засобом - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоїобласті.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1