Справа № 677/741/24
Провадження № 2/677/39/25
про витребування доказів
08.01.2025 року м. Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого - судді Шовкуна В.О.,
за участі секретаря судового засідання Демчишеної Ю.В.,
учасники справи (сторони):
представник позивача - адвокат Ковальчук І.М.,
представник відповідача 1 - адвокат Сидорук Д.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Красилівської міської ради Хмельницької області, про визнання права власності на спадкове майно та витребування майна з чужого незаконного володіння, -
У провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Відповідачем ОСОБА_2 до суду подано клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребуватив ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області належним чином завірену копію державного акту на право колективної власності на землю Серії ХМ № 00034 від 16.11.1995 року виданого для агрофірми «Авангард» із Додатком № 1 до нього, а саме списком громадян - членів КСП та у Красилівської міської ради Хмельницької області оригінал протоколу розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) на території Чернелівської сільської ради.
У судовому засіданні представник відповідача 1 - адвокат Сидорук Д.В. подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.
У судовому засіданні представник позивача - адвокат Ковальчук І.М. повідомила, що частково вони долучили документи, які відповідач 1 хоче витребувати, дані документи вони отримали в архівній установі. Якщо маються сумніви в достовірності вказаних доказів, вони не заперечують щодо задоволення клопотання відповідача 1.
Суд заслухавши представника позивача, представника відповідача 1, дослідивши подане клопотання, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на наведене суд вважає, що для всебічного і повного розгляду справи необхідно витребувати заявлені докази.
Керуючись ст.ст. 12, 84, 222 ЦПК України, суд,-
Клопотання відповідача ОСОБА_2 - задовольнити.
Витребувати у Головного Управління Держгеокадастру у Хмельницькій області належним чином завірену копію державного акту на право колективної власності на землю Серії ХМ № 00034 від 16.11.1995 року виданого для агрофірми «Авангард» із Додатком № 1 до нього, а саме списком громадян - членів КСП - в строк до 01.02.2025 року.
Витребувати у Красилівської міської ради оригінал чи належним чином завірену копію протоколу розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) на території Чернелівської сільської ради - в строк до 01.02.2025 року.
Роз'яснити відповідальним особам Головного Управління Держгеокадастру у Хмельницькій області та Красилівської міської ради Хмельницької області, що якщо вони не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такі докази у встановлені строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити відповідальним особам Головного Управління Держгеокадастру у Хмельницькій області та Красилівської міської ради Хмельницької області, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу - тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.
Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов'язків, встановлених ЦПК України.
Копію ухвали надіслати сторонам, а в частині надання доказів Головному Управлінню Держгеокадастру у Хмельницькій області та Красилівській міській раді Хмельницької області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Шовкун