"08" січня 2025 р. Справа № 596/1795/24
Провадження № 2/596/64/2025
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого суду Митражик Е.М.,
за участю секретаря судового засідання Кузик М.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Студена М.М. звернулася із вищезазначеним позовом до ОСОБА_2 і просить розірвати шлюб, який зареєстрований 02.04.2002 року у Сороківській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис №3. Посилається на те, що від даного шлюбу в них є двоє дітей, один з яких повнолітній, а інший неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 . На даний час шлюб між сторонами фактично розпався по тій причині, що останні роки часто сварились, не знаходять спільної мови щодо подальшого сімейного життя. Сімейні стосунки між ними значно погіршились і це триває вже більше 10 років. На даний час сторони вже близько 3-х місяців як фактично разом не проживають. В шлюбі втрачено взаємоповагу, розуміння один одного, підтримку. Сім'я фактично розпалася і перебування в зареєстрованому шлюбі носить формальний характер. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі, можливостей для примирення не існує.
Ухвалою суду від 24 жовтня 2024 року провадження у зазначеній справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, заяви подала до суду заяву про слухання справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує.
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Студена М.М. в судове засідання не з'явилася, подала заяву про слухання справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити, заперечень проти ухвалення заочного рішення у справі не має.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи. Про причини неявки суд не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутності не надходило.
Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також не подано відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, щодо ухвалення заочного рішення вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , 02 квітня 2002 року одружилися у Сороківській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, відповідний актовий запис №3. Дружині після одруження присвоєно прізвище « ОСОБА_5 », про що свідчить свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 , видане 02 квітня 2002 року Сороківською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.8).
Сторони по справі являються батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 6) та неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 7).
Статтею 24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Спільне життя між сторонами не склалося, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
З'ясовуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому позовні вимоги слід задовольнити, розірвавши шлюб між сторонами, зареєстрований 02 квітня 2002 року у Сороківській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, відповідний актовий запис №3.
На підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 81, 89, 263, 265, 268, 274, 280-282, 284, 288, 289, 354 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ), в інтересах якої діє адвокат Студена Марія Михайлівна (на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії ВО №1087634 від 30.09.2024 року) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 02 квітня 2002 року у Сороківській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, відповідний актовий запис №3 (свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 , видане 02.04.2002 року Сороківською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1211,20 грн.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.
Суддя Елла МИТРАЖИК