465/1906/24
2/465/426/25
про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового розгляду
07.01.2025 м. Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючої судді - Мартьянової С.М.
при секретарі судових засідань - Сеньків А.Т.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 02.04.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі. З метою виконання вимог ч.1ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі. Призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 12.09.2024 року витребувано з органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради (адреса м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 85) висновок щодо вирішення спору про позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою суду від 01.10.2024 року залучено до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Органу опіки та піклування Франківської районної державної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Галицьку районну адміністрацію Львівської міської ради як орган опіки та піклування (79000, м. Львів, вул. Ференца Ліста, 1)
Зобов'язано Галицьку районну адміністрацію Львівської міської ради як орган опіки та піклування надати до суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
27.11.2024 року через канцелярію суду від представника Галицької районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування надійшов висновок, а також заява в якій представник просила суд врахувати даний висновок при ухваленні рішення по справі та слухати справу у відсутності представника Галицької районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування.
Сторони та учасники справи в підготовче судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином.
Від представника позивача в матеріалах справи міститься заява про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутність, проти закриття підготовчого та призначення справи до судового розгляду не заперечували. Також представником позивача надано заяву про виклик свідків у судове засідання, відповідно до якої він просив викликати в судове для допиту у якості свідків: - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, про причини не явки суд не повідомив. Будь-яких клопотань, заяв на адресу суду не надходило.
У зв'язку з неявкою в підготовче судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті, а також задовольнити заяву представника позивача щодо виклику та допиту у якості свідків в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами ; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини. (ч.1 ст. 90 ЦПК України)
Відповідно до ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи заяву представника позивача про виклик і допит у якості свідків слід задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч. 2 ст.197 ЦПК України.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
На підставі наведеного, керуючись статтями 76, 81, 90,91, 197,200,258,260,261 ЦПК України, суд,-
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6 про допит у судовому засіданні свідків - задовольнити.
Викликати та допитати в судовому засіданні у якості свідків:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 .
Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду у відповідності до вимог ст. 91 ЦПК України.
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 21 лютого 2025 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Г. Чупринки, 69).
Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мартьянова С. М.