Справа № 464/986/24
пр.№ 1-в/464/2/25
07 січня 2025 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові подання провідного інспектора Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 ,
у провадженні Сихівського районного суду м. Львова перебуває вказане подання.
У судове засідання, призначене на 07.01.2025, прокурор, засуджений та представник органу пробації не з'явились. Від провідного інспектора Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 07.01.2025 на електронну пошту суду надійшло клопотання про відкладення розгляду подання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Згідно із ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи наведене вище, оскільки учасники судового провадження в судове засідання не з'явились, а уповноважений представник органу пробації подала клопотання про відкладення розгляду подання, відтак суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.
Керуючись статтями 323, 324 КПК України,
відкласти судове засідання на 12 год 45 хв 31 січня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5