Ухвала від 03.01.2025 по справі 2-2564/11

Справа № 2-2564/11

УХВАЛА

03 січня 2025 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Боровкова Д.О.

при секретарі Данилович Н.В.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Беня Т.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду у м. Львові заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, у якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2-2564/2011 - з ДП «Львівські авіалінії» на правонаступника ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 17 жовтня 2011 року позов ОСОБА_1 до ДАП «Львівські авіалінії» про стягнення середньомісячного заробітку, у зв'язку з порушенням термінів розрахунку при звільненні з роботи задоволено та стягнуто з ДАП «Львівські авіалінії» на користь ОСОБА_1 23369 грн. 66 коп. 25.11.2021 року старшим державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС ГУЮ у Львівській області було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за №30059133. Наказом Міністерства інфраструктури України №562 від 19 липня 2019 року «Про деякі питання державного авіапідприємства «Львівські авіалінії» відмінено ліквідацію та прийнято рішення про реорганізацію ДАП «Львівські авіалінії» шляхом приєднання до ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького». Зазначеним наказом ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького» визнано правонаступником реорганізованого ДАП «Львівські авіалінії». Рішення суду на даний час не виконане. В зв'язку з наведеним, просить заяву задовольнити.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав, дав пояснення аналогічні вищенаведеному, просить заяву задовольнити.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького проти задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні не заперечив.

Суд ухвалив розглядати заяву без участі представника ДАП «Львівські авіалінії», який будучи належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, до суду не з'явився, проте його неявка не перешкоджає розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому проваджені.

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали заяви та справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно з ч. 1, 2,5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження», примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом.

Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 17 жовтня 2011 року у справі № 2-2564/11 за позовом ОСОБА_1 до ДАП «Львівські авіалінії» про стягнення середньомісячного заробітку, у зв'язку з порушенням термінів розрахунку при звільненні з роботи ухвалено: позов задовольнити; стягнути з Державного авіапідприємства «Львівські авіалінії» на користь ОСОБА_1 23369 грн. 66 коп./а.с.50-52/.

Відповідно до заяви від 19 жовтня 2011 року ОСОБА_1 23 листопада 2011 року отримав виконавчий лист /а.с.53/.

25 листопада 2011 року старшим державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС ГУЮ у Львівській області було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №30059133 /а.с.81/.

Згідно з наказом Міністерства інфраструктури України від 19 липня 2019 року «Про деякі питання Державного авіапідприємства «Львівські авіалінії» Державне підприємство «Львівські авіалінії» реорганізовано шляхом приєднання до Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького».

Відповідно до п. 7 даного наказу Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького» визнано правонаступником реорганізованого ДАП «Львівські авіалінії».

Згідно зі ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює другу сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 91 ЦК України юридична особа здатна мати такі ж цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність), як і фізична особа, крім тих, які за своєю природою можуть належати лише людині. Цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно з ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Згідно зі ст. 106 ЦК України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом - за рішенням суду або відповідних органів державної влади. Законом може бути передбачено одержання згоди відповідних органів державної влади на припинення юридичної особи шляхом злиття або приєднання.

Виходячи з наведених положень ст.107 ЦК України, у разі реорганізації юридичної особи шляхом її приєднання факт настання правонаступництва безпосередньо пов'язаний з моментом передання прав та обов'язків від правопопередника до правонаступника.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - ДАП «Львівські авіалінії» (ЄДРПОУ 01130644) не є припиненим.

Момент переходу прав і обов'язків до правонаступника визначається днем підписання передавального акта, і тому може не співпадати у часі з моментом здійснення реорганізації підприємства, тобто включенням запису про припинення юридичної особи до державного реєстру.

Із заяви вбачається, що Міністерством інфраструктури України реорганізовано ДАП «Львівські авіалінії» шляхом приєднання до ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» ім.Данила Галицького'та цим же наказом визнано ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» ім. Данила Галицького» правонаступником ДАП «Львівські авіалінії».

Таким чином, оскільки ДАП «Львівські авіалінії» реорганізовано шляхом приєднання до ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького», таке не веде господарської діяльності, не володіє та не розпоряджається жодними коштами, ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» ім. Данила Галицького» визнано правонаступником реорганізованого ДАП «Львівські авіалінії», а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 260, ст.261, ст. 442 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити боржника Державне авіапідприємство «Львівські авіалінії» (ЄДРПОУ 01130644) на його правонаступника Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького у виконавчому провадженні №30059133 з примусового виконання виконавчого листа №2-2564/11, виданого 23 листопада 2011 року Залізничним районним судом м. Львова про стягнення з ДП «Львівські авіалінії» на користь ОСОБА_1 23369,66 грн. середнього заробітку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Львівського апеляційного суду.

Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 );

Боржник: Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького(ЄДРПОУ 33073442; адреса: 79000, м. Львів, Аеропорт ЦА).

Повний текст ухвали складений 08 січня 2025 року.

Суддя:

Оригінал ухвали.

Попередній документ
124281192
Наступний документ
124281194
Інформація про рішення:
№ рішення: 124281193
№ справи: 2-2564/11
Дата рішення: 03.01.2025
Дата публікації: 10.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Залізничний районний суд м. Львова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.03.2012)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 01.01.2012
Предмет позову: ПРО РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ
Розклад засідань:
26.06.2020 10:15 Києво-Святошинський районний суд Київської області
12.10.2020 09:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
20.10.2020 11:05 Києво-Святошинський районний суд Київської області
12.04.2021 10:50 Києво-Святошинський районний суд Київської області
19.05.2021 11:40 Києво-Святошинський районний суд Київської області
18.08.2022 11:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
13.11.2023 16:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
14.05.2024 11:45 Києво-Святошинський районний суд Київської області
09.12.2024 10:00 Дніпровський районний суд міста Києва
03.01.2025 10:00 Залізничний районний суд м.Львова
14.08.2025 10:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
01.09.2025 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БОРОВКОВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВАЛУЄВА ВАЛЕНТИНА ГРИГОРІВНА
ВОЛОСКО ІРИНА РОМАНІВНА
ГАЛАГАН ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
ДАЦЮК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ДОБРОВ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДУБАС ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ІВАНІНА ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
ІВАСЮТА ЛОЛІТТА ВОЛОДИМИРІВНА
КАТЮЩЕНКО ВІТА ПЕТРІВНА
КОВАЛЕНКО ІННА ВІКТОРІВНА
КОВАЛЬЧУК ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
МЯСОЄДОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
РУДСЬКА С М
ЯНЧЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БОРОВКОВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВАЛУЄВА ВАЛЕНТИНА ГРИГОРІВНА
ВОЛОСКО ІРИНА РОМАНІВНА
ГАЛАГАН ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
ДАЦЮК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ДОБРОВ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДУБАС ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ІВАСЮТА ЛОЛІТТА ВОЛОДИМИРІВНА
КАТЮЩЕНКО ВІТА ПЕТРІВНА
КОВАЛЕНКО ІННА ВІКТОРІВНА
КОВАЛЬЧУК ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
МЯСОЄДОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
РУДСЬКА С М
ЯНЧЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Віннік Олександр Анатолійович
Гаврилюк Роман Володимирович
ДА "Львівські авіалінії"
Кравченко Юліана Вікторівна
Кунинець Н.Ф
Лавров Ігор Миколайович
Олексієнко Надія Юріївна
Петренко Валентина Миколаївна
Петренко Олександр Вікторович
ПЕТУХОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
Свириденко Тамара Петрівна
позивач:
АТ "Банк Фінанси та Кредит"
Відкрите Акціонерне Товариство Комерційний банк''Надра''
Віннік Наталя Володимирівна
Віннік Олександр Олександрович
Віннік Уляна Олександрівна
Гаврилюк Юлія Валеріївна
Кунинець Т.М
ПАТ "Банк Фінанси та Кредит"
ПАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль"
ПАТ"Дельта Банк"
ПЕТУХОВА ІРИНА ЕДВАРДІВНА
Пономар Іван Якович
Скидан Микола Олександрович
боржник:
ДП "Міжнародний аеропорт "Львів" ім. Д.Галицького
Кабашко Марія Олександрівна
Ситченко Інна Олексіївна
Ситченко Людмила Іванівна
Ситченко Микола Григорович
Ситченко Сергій Миколайович
Ситченко Юрій Миколайович
державний виконавець:
Відділ Державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіональне управління міністерства юстиції
заінтересована особа:
Луцький відділ державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
Мельникова Маргарита Вікторівна
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
ВДВС Дніпровського районного управління юстиції
Сарчук Іван Андрійович
ТОВ "ФК "Інвест-Кредо"
ТОВ "ФК Інвест Хаус"
ТОВ "ФК Форт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент"
представник заявника:
Кириченко Ольга Миколаївна
Ляпкало Алла Іванівна
представник скаржника:
ЛІПКЕВИЧ ІВАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
скаржник:
Мельникова-Москалюк Маргарита Вікторівна
стягувач:
ПАТ"Дельта Банк"
Публічне Акціонерне Товариство Комерційний банк''Надра''
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Дельта Банк"
ПАТ"Дельта Банк"
Публічне Акціонерне Товариство Комерційний банк''Надра''
третя особа:
Департамент архітектури та містобудування Запорізької міської ради
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області
Орган опіки та піклування КРА ЗМР