Справа № 462/5474/24
провадження 2-во/462/37/24
08 січня 2025 року, суддя Залізничного районного суду м. Львова Ліуш А.І. розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про виправлення описки в справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Залізничним районним судом м. Львова від 18 жовтня 2024 року, ухвалено рішення, яким позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» заборгованість в розмірі 70564 гривень 37 копійок.
До суду надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про виправлення описки. Вимоги заяви мотивовано тим, що вказаним рішенням суду прохальну частину позовної заяви, задоволено в повному обсязі, та стягнуто з ОСОБА_1 , заборгованість в розмірі 70564 гривень 37 коп., та судовий збір в розмірі гривень 40 коп., тоді як в резолютивній частині рішення зазначено про часткове задоволення позовних вимог. Просить суд виправити вказану описку.
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відтак, оскільки в рішенні суду міститься технічна описка, а тому, суд приходить до переконання, про необхідність її виправлення.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд
виправити описку, допущену в рішенні Залізничного районного суду м. Львова від 18 жовтня 2024 року по справі № 462/5474/24.
Перший абзац резолютивної частини вважати вірним: позов задовольнити повністю.
Ухвала про виправлення описки оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її постановлення.
Суддя: А.І. Ліуш