с-ще Новомиколаївка
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження
в адміністративній справі
08 січня 2025 рокуСправа № 322/19/25
Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі
за позовом:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до:Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (вул. Дмитра Апухтіна, 29, м. Запоріжжя, 69057); поліцейського відділення поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції Врубеля Дмитра Павловича (вул. Запорізька, 81, смт. Новомиколаївка Запорізького району Запорізької області, 70101)
про:скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,
та перевіривши виконання позивачем вимог ст.ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України),
встановив:
07.01.2025 до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений адміністративний позов, в якому позивач просить:
- в порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати у відділення №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП;
- визнати незаконною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серія ЕНА № 3755899 від 30.12.2024, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1. ст. 122 КУпАП та накладення стягнення, у вигляді штрафу в сумі 340 гривень;
- стягнути з Головного управління Національної поліції в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі, зазначеному в описі робіт до договору про надання правової допомоги.
Згідно з ч. 8 ст. 171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п'яти днів з дня надходження до адміністративного суду заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху.
Спір, що виник між сторонами, є публічно-правовим, отже позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна Новомиколаївському районному суду Запорізької області.
Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 160, 161, 172 КАС України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Позивачем дотримано передбачений частиною другою статті 286 КАС України строк для звернення до адміністративного суду з даним позовом.
Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
За правилом ч. 1 ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 49, 80, 171, 241 - 243, 248, 286 КАС України, суд
ухвалив:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 322/19/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, поліцейського відділення поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції Врубеля Дмитра Павловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.
2. Призначити судове засідання на 17 січня 2025 року, яке відбудеться за адресою: смт. Новомиколаївка, вул. Лесі Українки, 11, у залі судових засідань о 13 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Гасанбековим С.С.
3. Відповідач має право подати відзив на позов протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали з дотриманням вимог частин 2 - 4 статті 162 КАС України.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
4. Витребувати у відділення поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області належним чином завірені копії всіх матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП.
Відділенню поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області надати суду витребувані матеріали у строк до 15 січня 2025 року.
Роз'яснити, що у разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.
5. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: https://nm.zp.court.gov.ua/sud0817.
6. Копію ухвали направити учасникам справи.
7. У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає, а заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.С. Гасанбеков