Справа № 752/36/25
Провадження № 1-кп/752/1512/25
08 січня 2025 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023100010002197 від 26 липня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 306, ч. 1 ст. 303 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3ст. 307 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_14 ,
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
ОСОБА_13 ,
захисників ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,
ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ,
встановив:
У зв'язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд на підставі ст. 376 КПК України вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись статтями 100, 177, 183, 199, 314, 315, 369-372, 376 КПК України, суд
постановив:
Відмовити у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу.
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_6 на 60 днів, до 08 березня 2025 року включно.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_12 на 60 днів, до 08 березня 2025 року включно.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , заборонивши йому до 08 березня 2025 року включно залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 та підставі ст. 194 КПК України покласти наступні обов'язки:
прибувати за кожною вимогою до суду;
повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
утримуватись від позапроцесуального спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;
здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , заборонивши йому до 08 березня 2025 року включно залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 у період часу з 20:00 до 06:00 наступної доби, та підставі ст. 194 КПК України покласти наступні обов'язки:
прибувати за кожною вимогою до суду;
повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
утримуватись від позапроцесуального спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;
здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби відносно обвинуваченого ОСОБА_13 , заборонивши йому до 08 березня 2025 року включно залишати житло за адресою: АДРЕСА_3 у період часу з 00:00 до 05:00 наступної доби, та підставі ст. 194 КПК України покласти наступні обов'язки:
прибувати за кожною вимогою до суду;
повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
утримуватись від позапроцесуального спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;
здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Роз'яснити обвинуваченим ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_13 , що у разі невиконання вказаних обов'язків до них може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід.
Роз'яснити обвинуваченим ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_13 , що працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинувачених, які перебувають під домашнім арештом, мають право з'являтися в житло цих осіб, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених на них зобов'язань.
Контроль за виконанням обвинуваченими покладених на них обов'язків покласти на прокурора.
Клопотання захисника ОСОБА_17 в інтересах власників майна ОСОБА_21 та ОСОБА_22 про скасування арешту майна задовольнити частково.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 18.01.2024 на належний ОСОБА_21 автомобіль марки «MERSEDES-BENZ Vito», 2007 року випуску, р.н. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію, ключі від вказаного автомобіля та передати вказане майно ОСОБА_21 на відповідальне зберігання до закінчення кримінального провадження.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 18.01.2024 на належний ОСОБА_22 автомобіль марки «VOLVO V50», 2007 року випуску, р.н. НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію, ключі від вказаного автомобіля та передати вказане майно ОСОБА_22 на відповідальне зберігання до закінчення кримінального провадження.
Виконання ухвали в частині повернення майна доручити прокурору.
Ухвала підлягає негайному виконанню та в частині продовження строку тримання під вартою може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 10 січня 2025 року о 10:00.
Суддя: ОСОБА_1