Справа № 695/4180/24
номер провадження 2-сз/695/1/25
08 січня 2025 рокум. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ушакова К.М., розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОМТЕХТОРГ» про повернення судового збору,
встановив:
04 листопада 2024 року ТОВ «ПРОМТЕХТОРГ» звернулося до суду з позовом до ТОВ "ЗОЛОТОНІСЬКИЙ ЛІКЕРО-ГОРІЛЧАНИЙ ЗАВОД "ЗЛАТОГОР" про стягнення заборгованості, 3% річних, пені за поставлену продукцію.
Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 07.11.2024 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОМТЕХТОРГ» до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗОЛОТОНІСЬКИЙ ЛІКЕРО-ГОРІЛЧАНИЙ ЗАВОД "ЗЛАТОГОР" про стягнення заборгованості, 3% річних, пені за поставлену продукцію. Роз'яснено позивачу, що вказаний спір підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.
06 січня 2025 року представник ТОВ «ПРОМТЕХТОРГ» Горбань Д.М. звернувся до суду з заявою про повернення судового збору.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Із врахуванням наведеного та беручи до уваги матеріали справи, суддя доходить висновку про доцільність задоволення заяви про повернення судового збору.
Керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя
постановив:
заяву задовольнити.
Зобов'язати ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ У ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОМТЕХТОРГ», згідно платіжної інструкції АТ «УКРЕКСІМБАНК» №5791 від 30.10.2024, судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К.М. Ушакова