Справа № 559/4200/24
Провадження № 3/559/90/2025
08.01.2025 м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВОНС в Дубенському районні УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не притягався до адміністративної відповідальності,-
адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 , що надійшли від ВОНС в Дубенському районні УПП в Рівненській області ДПП та розглядаються одночасно суддею, об'єднати за № 559/4200/24 (провадження № 3/559/90/2025) згідно ст. 36 КУпАП.
21.10.2024 о 16:10 год на а/д М-06 Київ - Чоп водій ОСОБА_1 керував т/з ВАЗ2106 д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд проводився за допомогою газоаналізатора Alkotest Drager 6810, що підтверджується тестом № 5220 від 21.10.2024. результат огляду становить 2,22 проміле, чим порушив п. 2.9 а ПДР.
Окрім того, 21.10.2024 о 16 год 00 хв. на а/д М-06 Київ-Чоп 394 км+290 м ОСОБА_1 керував транспортним зобом ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_2 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, та відповідно, не відреагувала на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху та допустив наїзд на перешкоду (відбійник), результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків, чим порушив п. 2.3 б, 12.1 ПДР.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, однак забезпечив участь свого захисника. Захисник - адвокат Ходак С.К. повідомив, що ОСОБА_1 вину у вчиненому визнає, просить розтермінувати суму штрафу на 10 місяців, бо в нього немає можливості сплатити штраф одразу.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адмінправопорушення серії ЕПР1 № 155691 від 21.10.2024, серія ЕПР1 155741 від 21.10.2024, схемою місця ДТП, письмовими пояснення, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, тестом Alkotest Drager 6810, результат огляду становить 2,22 проміле, направлення на огляд воді транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння, актом обстеження ділянки вулично - шляхової мережі, зобов'язанням не керувати т/з протягом 24 годин, відеозаписом події.
При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який не притягався до адміністративної відповідальності, характер правопорушень та їх кількість, пом'якшуюча обставина - визнання вини, обтяжуюча обставина за ст. 124 КУпАП правопорушення вчинено в стані алкогольного сп'яніння. Тому до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді адміністративного штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки таке право він отримував, згідно довідки поліції, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП на підставі ст. 36 КУпАП.
Щодо клопотання розстрочити виплату штрафу, то його задовольняю. Хоч КУпАП не містить положень про розстрочку штрафу, але подібну можливість надає засудженим Кримінальний кодекс України. Так, згідно ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Згідно практики Європейського суду з прав людини, під дію кримінального аспекту ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод підпадають порушення правил дорожнього руху, у відношенні яких передбачено накладення штрафу чи обмеження на керування автомобілем, таких як штрафні бали чи дискваліфікація (справи Лунц проти Німеччини, п.182; Шмауцер проти Австрії, Малігек проти Франції). Враховуючи, що санкцією ч.1 ст.130 КУпАП передбачено покарання у виді штрафу розміром 17000 грн. із позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік, ця справа про адміністративне правопорушення підпадає під дію кримінального аспекту ст.6 Конвенції з прав людини та основоположних свобод.
Враховуючи майновий стан ОСОБА_1 на підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ч. 4 ст. 53 КК України, ухвалюю розстрочити виплату штрафу на десять місяців: сплачувати по 1700 грн щомісячно.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 40-1, ст. 124, ч. 1 ст. 130, ст. 283 - 284 КУпАП,-
об'єднати адміністративні справи № 559/4200/24 (провадження № 3/559/90/2025) та № 559/4201/24 (провадження № 3/559/91/2025) з присвоєнням єдиного номера № 559/4200/24 (провадження № 3/559/90/2025).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, і застосувати стягнення:
- за ст.124 КУпАП у виді 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень штрафу;
- за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді 17000 (сімнадцять тисяч) гривень штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. 36 КУпАП України шляхом повного поглинання менш суворого адміністративного стягнення більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 стягнення у виді 17000 (сімнадцять тисяч) гривень штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Розстрочити сплату штрафу на 10 (десять) місяців, стягуючи зі ОСОБА_1 по 1700 (одній тисячі сімсот) гривень щомісячно.
В разі несплати порушником першої частини штрафу в п'ятнадцятиденний строк і решти частини впродовж кожного календарного місяця, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.
Суддя Жуковська О.Ю.