Справа № 317/6679/24
Провадження № 2/317/432/2025
про повернення позовної заяви
07 січня 2025 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ткаченко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПІНГ-ПОНГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У грудні 2024 року до Запорізького районного суду Запорізької області за допомогою системи "Електронний суд" надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПІНГ-ПОНГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до позовної заяви позивачем зазначено адресу відповідачки ОСОБА_1 як: АДРЕСА_1 . Проте на підтвердження направлення відповідачці копії позовної заяви з додатками надав опис вкладення до цінного листа, копію квитанції та копії накладної 0740600092794, відповідно до якої вбачається, що позивачем направлено позовну заяву з додатками на адресу за якою відповідачка не зареєстрована, а саме: АДРЕСА_2 .
Згідно із довідкою, виданою Кушугумською селищною радою Запорізького району Запорізької області ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 26.12.2024 позовну заяву залишено без руху, позивачеві надано строк для усунення недоліків, а саме надання доказів надсилання відповідачу копій поданих до суду документів.
02.01.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої повторно долучено накладну №0740600092794 від 04.12.2024, відповідно до якої вбачається, що копії були направлені відповідачу не за адресою її зареєстрованого місця проживання.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до п. 6,7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники процесу зобов'язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.
Враховуючи, що вимоги ухвали суду від 18.12.2024 не виконано, суд дійшов висновку про необхідність позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачеві.
Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 185, 258-261, 353 ЦПК України,
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПІНГ-ПОНГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - визнати неподаною та повернути заявникові.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне судове рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М.О. Ткаченко