Справа № 302/475/24
Провадження № 2/302/28/25
7
про участь представника позивача у судових засіданнях в режимі відеоконференції
08.01.2025 селище Міжгір'я
Міжгірський районний суд Закарпатської області в особі суддя Кривка В.П.,
з участю : секретар судового засідання Липей В.В.,
представник позивача - адвокат Колотуха І.О.,
представники відповідачки - адвокат Рішко С.І., Голодняк Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з представником позивача цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на 1/3 частину земельної ділянки кадастровий номер 2122487401:02:001:0036 площею 0,0972 га в АДРЕСА_1 , і визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/3 частину зазначеної земельної ділянки,
- у частині розгляду заяви представника позивача-адвоката Колотуха І.О. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -
В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді вищенаведена цивільна справа.
Представник позивача-адвокат Колотуха І.О. подав заяву про участь у судових засіданнях в цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічної системи «Easycon», посилаючись на воєнний стан.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву, просив таку задовольнити.
Представники відповідачки в залі судового засідання проти задоволення заяви не заперечували.
Оцінивши заяву представника позивача-адвоката Колотуха І.О., позицію представників сторін, приходжу до висновку, що така підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч.1, 3 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Враховуючи, що цивільним процесуальним законодавством передбачено право представника позивача на участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, наявність технічної можливості провести судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити.
Керуючись ст.ст.212, 260, 261 ЦПК України, суд,
Заяву представника позивача-адвоката Колотуха І.О. задовольнити.
Судові засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на 1/3 частину земельної ділянки кадастровий номер 2122487401:02:001:0036 площею 0,0972 га в АДРЕСА_1 , і визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/3 частину зазначеної земельної ділянки проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача-адвоката Колотуха Івана Олексійовича, що зареєстрований в особистому кабінеті у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» за допомогою технічної системи «EasyCon».
Роз'яснити представнику позивача-адвокату Колотуха І.О., що він несе ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя : В. П. Кривка