Справа № 936/44/25
Провадження № 3/936/35/2025
08 січня 2025 року селище Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області - Павлюк С.С., ознайомившись із адміністративними матеріалами, які надійшли з відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.124 КУпАП,
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №209184, 30.12.2024 о 20:00 год, на автодорозі Київ-Чоп, 722 км, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Mitsubishi », д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки та не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з іншим транспортним засобом. В результаті ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пощкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.2 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до наступного висновку.
Статтею 13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини визначено, що кожен, чиї права та свободи, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі.
Відповідно до ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Як вбачається із адміністративних матеріалів, водій ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою дотримання прав та інтересів ОСОБА_1 , що гарантовані йому Конституцією України та положеннями ст.268 КУпАП, бути присутнім при розгляді справи та реалізувати своє право на захист, зважаючи на те, що останній фактично проживає в м. Одеса, відстань від якого до Воловецького районного суду Закарапатської області є значною, що в свою чергу може призвести до неявки в судове засідання особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про необхідність направлення даних адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 за його місцем проживання до Київського районного суду м. Одеси, у відповідності до вимог ст.276 КУпАП.
Справа, передана з одного суду першої інстанції до іншого суду першої інстанції, в порядку зміни підсудності, повинна бути прийнята у провадження судом, якому вона направлена. Спори між судами про підсудність не допускаються.
Керуючись ст. 276 КУпАП , суддя, -
Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП скерувати у Київський районний суд м. Одеси (вулиця Варненська, 3Б, м. Одеса, Одеська область, 65080), для розгляду справи по суті.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Павлюк С.С.