Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 309/5/24
(додаткове)
08.01.2025 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді - Надопта А.А.,
за участю секретаря судового засідання - Стрижак О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань м. Виноградів заяву представника позивача - адвоката Чекан Вікторії Василівни про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат, а саме витрат на оплату судового збору у цивільній справі за позовною заявою Товариства зобмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-
07.06.2024 року Виноградівським районним судом Закарпатської області ухвалено рішення в цивільній справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення боргу у розмірі 32824 грн.12 коп. та 1878 грн.80 судового збору, а також 10000 грн. витрат на правничу допомогу яким позовну заяву задоволено у повному обсязі.
02.12.2024 року, представник позивача адвокат Чекан Вікторія Василівна подала до суду заяву про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат, а саме витрат на сплату судового збору в розмірі 268 грн.40 коп., яка мотивувана тим, що розмір понесених позивачем судових витрат на оплату судового збору, складає 2147 грн.20 коп., а судом стягнуто 1878 грн. 80 коп. судового збору.
Сторони, будучи належним чином повідомленими про час, дату та місце розгляду заяви, у судове засідання не з'явилися, про причини своєї неявки не повідомили, у зв'язку з чим суд розглянув подану заяву в їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши належним чином подані докази, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
Позаяк Рішенням Виноградіського районного суду Закарпатської області від 07.06.2024 року позовна заява ТОВ "Закарпаттяенергозбут" до ОСОБА_1 задоволена, витрати пов'язані з спатою судового збору, які поніс позивач, підлягають стягненню з відповідача.
На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що заява представника позивача обґрунтована та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.12,13,76-81,89,95,137,141, 258,259,263-265,270 ЦПК України, суд -
Заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» (код в ЄДРПОУ: 41999833, адреса місце знаходження: 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, пл. Жупанатська, 18), судовий збір в розмірі 268 грн.40 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
ГоловуючийА. А. Надопта