г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3465/24
Номер провадження 2/213/170/25
07 січня 2025 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Нестеренка О.М., розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства «ІНГУЛЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «ІНГУЛЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» про стягнення моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я, зв'язаного з виконанням трудових обов'язків, -
У провадженні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.
04.11.2024 провадження у справі було відкрито, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
28.11.2024 ухвалою суду постановлено продовжити розгляд справи після усунення недоліків позовної заяви.
Враховуючи, що справа розглядається в порядку письмового провадження без виклику сторін та без проведення судового засідання, відповідно до ч. 2 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи по суті починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 3 цієї статті, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Враховуючи, що справа з 28.12.2024 перебуває на стадії розгляду по суті, а клопотання надійшло 01.01.2025, відсутні правові підстави для задоволення клопотання відповідача про зобов'язання позивача надати відповідь на поставлені питання.
На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 259, 261, 279, 353 ЦПК України, суд -
У задоволенні клопотання представника Приватного акціонерного товариства «ІНГУЛЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» про зобов'язання позивача надати відповідь на поставлені питання - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею 07.01.2025 року.
Суддя О.М. Нестеренко