ЄУН 932/13009/24
Провадження № 2/932/3943/24
07 січня 2025 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Рибкін О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Ухвалою суду від 31.12.2024 року позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діяла ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя була залишена без руху та позивачу надано строк для виправлення недоліків.
06.01.2025 року від позивача до суду надійшла заява про повернення його позовної заяви до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. Також в заяві зазначено про припинення позивачем повноважень адвоката Станіслав Олени Олександрівни як його представника.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя ще не відкрите і позивач подав заву про відкликання позову, позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись п.3 ч.4 ст.185, ст.353 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.А. Рибкін