Ухвала від 07.01.2025 по справі 922/2687/22

УХВАЛА

07 січня 2025 року

м. Київ

cправа № 922/2687/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Рогач Л.І.,

розглянувши клопотання Харківської міської ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом Харківської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Род-Ник Інвест"

про стягнення 2 439 542,27 грн та розірвання договору,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Род-Ник Інвест"

до Харківської міської ради

про визнання договору оренди земельної ділянки укладеним,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 29.11.2024 відкрив касаційне провадження у цій справі та призначив касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.01.2025 о 12:30.

Харківська міська рада звернулася до Верховного Суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої та третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 цього Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши клопотання Харківської міської ради, суд дійшов висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Харківської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Здійснити проведення судового засідання 15 січня 2025 року о 12:30 у справі № 922/2687/22 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за участю представників Харківської міської ради за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua) з використанням електронних адрес leonidbendenzuk@gmail.com, sergeyzhilko@ukr.net.

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою: https://wiki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Рогач

Попередній документ
124273798
Наступний документ
124273800
Інформація про рішення:
№ рішення: 124273799
№ справи: 922/2687/22
Дата рішення: 07.01.2025
Дата публікації: 09.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.06.2024)
Дата надходження: 12.06.2024
Предмет позову: стягнення 2 439 542,27 грн та розірвання договору, за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Род-Ник Інвест"до Харківської міської ради, про визнання договору оренди земельної ділянки укладеним
Розклад засідань:
24.01.2023 12:15 Господарський суд Харківської області
09.02.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
28.02.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
13.03.2023 11:10 Господарський суд Харківської області
25.07.2023 14:15 Східний апеляційний господарський суд
14.11.2023 14:00 Касаційний господарський суд
21.11.2023 14:30 Касаційний господарський суд
22.01.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
10.07.2024 15:00 Східний апеляційний господарський суд
15.01.2025 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
РОГАЧ Л І
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
АРІТ К В
АРІТ К В
БАГАЙ Н О
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
РИЛЬОВА В В
РИЛЬОВА В В
РОГАЧ Л І
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Род- Ник Інвест"
ТОВ "Род-Ник Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Род-Ник Інвест"
Харківська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Род-Ник Інвест"
Харківська міська рада
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Род-Ник Інвест"
Харківська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Род-Ник Інвест"
Харківська міська рада
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Род-Ник Інвест"
Харківська міська рада
представник відповідача:
Барабицька Яна Михайлівна
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧУМАК Ю Я