Ухвала від 08.01.2025 по справі 922/3782/23

УХВАЛА

08 січня 2025 року

м. Київ

cправа № 922/3782/23

Касаційний господарський суд у складі судді Верховного Суду Мамалуя О. О.

розглянувши заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Бриан"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Бриан"

на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2024

у складі колегії суддів: Хачатрян В. С. - головуючий, Гетьман Р. А., Склярук О. І.

у справі № 922/3782/23

за позовом ОСОБА_1

до виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Солли"

про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 25.12.2024 призначено до розгляду на 09.01.2025 о 12:00 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Бриан" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2024 у справі №922/3782/23.

До Верховного Суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Бриан" надійшли ідентичні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за участю його представника (адвоката) Ободовської Наталії Сергіївни.

Відповідно до частин першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За приписами частин четвертої статті 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, Суд вважає за необхідне задовольнити заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Бриан" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Бриан" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №922/3782/23 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника товариства з обмеженою відповідальністю "Бриан" адвоката Ободовської Наталії Сергіївни у судовому засіданні у справі №922/3782/23, призначеному на 09 січня 2025 року о 12:00 в режимі відеоконференції, відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду О. О. Мамалуй

Попередній документ
124273793
Наступний документ
124273795
Інформація про рішення:
№ рішення: 124273794
№ справи: 922/3782/23
Дата рішення: 08.01.2025
Дата публікації: 09.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.12.2023)
Дата надходження: 25.08.2023
Предмет позову: визнання недійсним рішення
Розклад засідань:
10.10.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
07.11.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
28.11.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
12.12.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
19.09.2024 11:45 Східний апеляційний господарський суд
14.10.2024 11:15 Східний апеляційний господарський суд
21.10.2024 11:15 Східний апеляційний господарський суд
04.11.2024 11:45 Східний апеляційний господарський суд
09.01.2025 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАМАЛУЙ О О
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ЖИЛЯЄВ Є М
ЖИЛЯЄВ Є М
МАМАЛУЙ О О
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
відповідач (боржник):
Виробниче- комерційне товариство з обмеженою відповідальністю "Солли"
Виробничо – комерційне товариство з обмеженою відповідальністю «СОЛЛИ»
Виробничо-комерційне товариство з обмеженою відповідальністю "Солли"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Бриан»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Бриан»
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бриан"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Бриан»
позивач (заявник):
Гапон Олександр Васильович
представник заявника:
Оберемок Світлана Леонідівна
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА