Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"08" січня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/4447/24
Господарський суд Харківської області у складі:
суддя Лаврова Л.С.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРМІНАЛ РОЗЕТКА» (07400, Україна, Київська обл., місто Бровари, Об'їздна Дорога, будинок, 62, ідентифікаційний код особи 33584049)
до СЄЧІНА АНТОНА ІГОРОВИЧА ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код особи НОМЕР_1 )
про стягнення коштів
До Господарського суду Харківської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕРМІНАЛ РОЗЕТКА» з позовом до СЄЧІН АНТОН ІГОРОВИЧ ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код особи НОМЕР_1 ) та просить суд:
1. Стягнути з ФОП Сєчіна Антона Ігоровича (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРМІНАЛ РОЗЕТКА» (код ЄДРПОУ 33584049) загальну суму заборгованості, яка дорівнює 36 381 (тридцять шість тисяч триста вісімдесят одна) гривня 99 (дев'яносто дев'ять) копійок, з яких:
- 25 516 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот шістнадцять) гривень 44 (сорок чотири) копійки - основна сума боргу за зобов'язанням;
- 5 661 (п'ять тисяч шістсот шістдесят одна) гривня 72 (сімдесят дві) копійки - пеня за Договором;
- 2 551 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 64 (шістдесят чотири) копійки - 10% суми заборгованості за Договором;
- 2026 (дві тисячі двадцять шість) гривень 83 (вісімдесят три) копійки - загальна сума збитків від інфляції;
- 625 (шістсот двадцять п'ять) гривень 36 (тридцять шість) копійок - загальна сума трьох процентів річних від простроченої суми.
2. Стягнути з ФОП Сєчіна Антона Ігоровича (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРМІНАЛ РОЗЕТКА» (код ЄДРПОУ 33584049) судові витрати.
Ухвалою від 27.12.2024 було відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи та призначено судове засідання на 03.02.2025 о 09:45.
06.01.2025 за вх. 133 до суду надійшла заява позивача про відмову від позову у зв'язку зі сплатою заборгованості відповідачем. Також, позивач просив суд повернути йому 50% сплаченого судового збору на підставі ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Одним з основних принципів господарського судочинства є диспозитивність, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно ч.ч. 1-3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Заяву про відмову від позову підписано директором Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРМІНАЛ РОЗЕТКА» Лобовим Олександром Борисовичем. Надана до суду заява не суперечить вимогам діючого законодавства, підписана повноважним представником позивача та підлягає затвердженню судом.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, оскільки позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути позивачу 50% сплаченого судового збору, про що винести окрему ухвалу.
Керуючись ст. ст. 2, 46, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Прийняти відмову позивача від позову (вх. 133 від 06.01.2025).
Закрити провадження у справі № 922/4447/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її прийняття.
Суддя Л.С. Лаврова