Ухвала від 08.01.2025 по справі 915/1182/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 січня 2025 року Справа № 915/1182/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали клопотання третьої особи про участь у судовому засіданні режимі відеоконференції у справі

за позовом: Акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1; ідентифікаційний код 30019801)

до відповідача: Обласного комунального підприємства «МИКОЛАЇВОБЛТЕПЛОЕНЕРГО» (54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, буд. 5-А; ідентифікаційний код 31319242)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» (01601, Україна, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок, 6; ідентифікаційний код 20077720)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «МИКОЛАЇВГАЗ» (54003, Україна, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вулиця Погранична, будинок, 159; ідентифікаційний код 05410263)

про: стягнення 1 562 205,77 грн,

ВСТАНОВИВ:

До суду від представника Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» - адвоката Щур Ю.Д. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказане клопотання суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до частин 1-2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

За такого, з метою дотримання процесуальних прав учасників справи, а також враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів, суд постановляє ухвалу про участь представника в судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 915/1182/24 задовольнити.

2. Проводити засідання у справі № 915/1182/24, призначене на 21 січня 2025 року о 10:50 за участю представника Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Визначити в якості системи відеоконференцзв'язку, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, програмне забезпечення за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» - адвокат Щур Ю.Д. (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

5. Попередити заявника про те, що відповідно до приписів ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова

Попередній документ
124273398
Наступний документ
124273400
Інформація про рішення:
№ рішення: 124273399
№ справи: 915/1182/24
Дата рішення: 08.01.2025
Дата публікації: 09.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.01.2026)
Дата надходження: 08.01.2026
Предмет позову: про стягнення 1562205,77 грн. Згідно заяви про збільшення позовних вимог від 26.05.2025: стягнення 2145460,94 грн.
Розклад засідань:
30.10.2024 13:30 Господарський суд Миколаївської області
27.11.2024 11:20 Господарський суд Миколаївської області
18.12.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
21.01.2025 10:50 Господарський суд Миколаївської області
19.02.2025 10:00 Господарський суд Миколаївської області
05.03.2025 12:10 Господарський суд Миколаївської області
19.03.2025 10:00 Господарський суд Миколаївської області
20.05.2025 10:30 Господарський суд Миколаївської області
19.06.2025 10:00 Господарський суд Миколаївської області
21.07.2025 14:00 Господарський суд Миколаївської області
25.08.2025 11:30 Господарський суд Миколаївської області
02.10.2025 14:00 Господарський суд Миколаївської області
16.10.2025 14:30 Господарський суд Миколаївської області
31.10.2025 11:00 Господарський суд Миколаївської області
23.12.2025 10:30 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЛІЩУК Л В
суддя-доповідач:
МАВРОДІЄВА М В
МАВРОДІЄВА М В
ПОЛІЩУК Л В
СМОРОДІНОВА О Г
СМОРОДІНОВА О Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "МИКОЛАЇВГАЗ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
3-я особа відповідача:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз"
3-я особа позивача:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
відповідач (боржник):
Обласне комунальне підприємство "Миколаївоблтеплоенерго"
заявник:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Обласне комунальне підприємство "Миколаївоблтеплоенерго"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
представник заявника:
ІЩЕНКО НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
представник позивача:
Адвокат Денисюк Дмитро Геннадійович
ДУДЧЕНКО ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
Пахомова Ольга Анатоліївна
представник третьої особи:
ПРИХОДЬКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Щур Юлія Дмитрівна
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БОГАТИР К В