Ухвала від 08.01.2025 по справі 914/2182/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.01.2025 Cправа№ 914/2182/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Мішем», м. Луцьк Волинської області,

до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватне підприємство “ЄВРОІМЕКС-ІНВЕСТ», м.Ужгород Закарпатської області,

про визнання частково недійсним та скасування рішення.

Суддя Б. Яворський.

Без виклику учасників провадження

СУД ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області перебувала справа №914/2182/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мішем" до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання частково недійсним та скасування рішення АМК №63/61-р/к від 17.07.2024 у справі №63/1-01-43-2021, в частині, що стосується ТОВ “Мішем».

Рішенням Господарського суду Львівської області від 16.12.2024 у справі №914/2182/24 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

При виготовленні повного тексту рішення від 16.12.2024 судом у останньому абзаці описової його частини допущено описку та помилково зазначено, що із позовом до Господарського суду Львівської області 09.09.2024 звернулося ТОВ “Полісся-Гарант», в той час як необхідно було зазначити назву юридичної особи - ТОВ «Мішем».

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що в описовій частині рішення суду допущено описку та невірно зазначено назву юридичної особи. Вказане підтверджується матеріалами справи та було зазначено у вступній та мотивувальній частині рішення.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в описовій частині рішення Господарського суду Львівської області від 16.12.2024 у справі №914/2182/243, вказавши, що із позовом до суду 09.09.2024 звернулося ТОВ «Мішем».

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в останньому абзаці описової частини рішення Господарського суду Львівської області від 16.12.2024 та викласти його у наступній редакції: «Із позовом до Господарського суду Львівської області ТОВ “Мішем» звернулося 09.09.2024, тобто в межах визначеного ч.1 ст.60 Закону України “Про захист економічної конкуренції» строку».

2. У решті рішення суду від 16.12.2024 у справі № 914/2182/24 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Б. Яворський.

Попередній документ
124273341
Наступний документ
124273343
Інформація про рішення:
№ рішення: 124273342
№ справи: 914/2182/24
Дата рішення: 08.01.2025
Дата публікації: 09.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.08.2025)
Дата надходження: 01.05.2025
Предмет позову: про визнання частково недійсним та скасування рішення
Розклад засідань:
14.10.2024 09:30 Господарський суд Львівської області
11.11.2024 10:50 Господарський суд Львівської області
11.11.2024 12:20 Західний апеляційний господарський суд
02.12.2024 12:30 Західний апеляційний господарський суд
16.12.2024 10:40 Господарський суд Львівської області
20.02.2025 11:10 Західний апеляційний господарський суд
13.03.2025 11:15 Західний апеляційний господарський суд
17.03.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
24.04.2025 12:10 Західний апеляційний господарський суд
24.06.2025 13:20 Касаційний господарський суд
12.08.2025 12:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ЯВОРСЬКИЙ Б І
ЯВОРСЬКИЙ Б І
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
3-я особа:
Приватне підприємство "ЄВРОІМЕКС-ІНВЕСТ"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЄВРОІМЕКС-ІНВЕСТ»
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ПП "Євроімекс-Інвест"
відповідач (боржник):
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
м.Львів, Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
західне міжобласне територіальне відділення антимонопольного ком:
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЄВРОІМЕКС-ІНВЕСТ»
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЄВРОІМЕКС-ІНВЕСТ»
заявник:
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЄВРОІМЕКС-ІНВЕСТ»
заявник апеляційної інстанції:
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЄВРОІМЕКС-ІНВЕСТ»
с.Петропавлівська Борщагівка, ТзОВ "Мішем"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мішем"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІШЕМ»
заявник касаційної інстанції:
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мішем"
позивач (заявник):
с.Петропавлівська Борщагівка, ТзОВ "Мішем"
с.Петропавлівська Борщагівка, ТзОВ "Мішем"
ТОВ "МІШЕМ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІШЕМ»
представник:
м.Київ, Наконечний Олександр Миколайович
м.Львів
м.Львів, Крижановський Олександр Миколайович
представник заявника:
Митровка Ярослав Васильович
представник позивача:
Наконечний Олександр Миколайович
ЯСЬКО ІГОР ВІТАЛІЙОВИЧ
представник скаржника:
адвокат Порада Сергій Володимирович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
БУЛГАКОВА І В
ВЛАСОВ Ю Л
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЄМЕЦЬ А А
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
тзов "мішем", 3-я особа:
Приватне підприємство "ЄВРОІМЕКС-ІНВЕСТ"