вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
07.01.2025 м. ДніпроСправа № 904/5391/24
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги", м. Дніпро
до Дніпровського квартирно-експлуатаційного управління, м. Дніпро
про стягнення заборгованості у сумі 111 038 грн 41 коп.
Суддя Рудь І.А.
Без участі представників сторін.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить стягнути з Дніпровського квартирно-експлуатаційного управління заборгованість у сумі 111 038 грн 41 коп., з яких: 99 637 грн 72 коп. - заборгованість за спожиту електричну енергію за період жовтень-грудень 2023 року, 2 804 грн 86 коп. - 3% річних, 8 595 грн 83 коп. - інфляційні втрати.
Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Позов мотивовано неналежним виконанням відповідачем зобов'язання за договором №62180/2023 від 20.01.2023 про постачання електричної енергії споживачу, в частині повної та своєчасної оплати за поставлену електричну енергію.
Ухвалою суду від 16.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; визнано справу малозначною та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними в матеріалах справи документами.
Крім того, вказаною ухвалою запропоновано відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України.
02.01.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позов, в якому останній виклав клопотання про поновлення строку на подачу відзиву на позов.
У вказаному клопотанні відповідач зазначає про те, що закінчення строку на подання відзиву на позов припало на різдвяні та новорічні свята, та враховуючи той факт, що пропуск строку є незначним - 1 день, відповідач просить суд поновити строк на подачу відзиву на позов.
Розглянувши подане клопотання господарський суд зазначає таке.
Відповідно до ст. 113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Згідно зі ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Порядок вирішення питань, що виникають у зв'язку з поновленням та продовженням процесуальних строків визначено статтею 119 ГПК України.
За приписами ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути поновлений судом за заявою учасника справ, поданої до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи (ч. 3 ст. 119 ГПК України).
Як вбачається з матеріалів справи, останній день для подачі відзиву на позов -31.12.2024.
Відтак, враховуючи викладене, з метою повного, об'єктивного дослідження та встановлення обставин справи, а також з метою забезпечення принципу змагальності та рівності прав учасників процесу, господарський суд вважає за доцільне поновити відповідачу процесуальний строк для подання відзиву на позов.
Керуючись ст.ст. 119, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву представника відповідача про поновлення строку на подання відзиву - задовольнити.
2.Поновити строк для подачі відзиву на позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили 07.01.2025.
Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Повне рішення складено 07.01.2025.
Суддя І.А. Рудь