Ухвала від 08.01.2025 по справі 917/1823/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки (за ініціативою суду)

"08" січня 2025 р. Cправа № 917/1823/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників процесу матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажтелекомсистем" (вул. Дзерджинського, 2, с. Шаровечка, Хмельницький район, Хмельницька область, 31336)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-промислова компанія "Хоум-Нет" (вул. Героїв Майдану, буд. 19, м. Бар, Жмеринський район, Вінницька область, 23000)

про стягнення 1770202,78 грн,

ВСТАНОВИВ:

08.01.2025 Господарським судом Вінницької області постановлено ухвалу про призначення судового засідання в порядку ст. 331 Господарського процесуального кодексу України для розгляду заяви представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-промислова компанія "Хоум-Нет" вих. № б/н від 06.01.2025 (вх. канцелярії суду № 01-37/1/25 від 06.01.2025) про відстрочення рішення та додаткового рішення у справі № 917/1823/23.

Водночас при виготовленні вказаної ухвали допущено описку в описово- мотивувальній частині при зазначенні строку розгляду заяви про відстрочення виконання судового рішення відповідно до приписів ч.1 ст. 331 ГПК України. Вказано про десятиденний строк розгляду з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, тоді як згідно діючої редакції зазначеної статті необхідно було зазначити про двадцятиденний строк.

Згідно із ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч.ч. 2, 4 ст. 243 ГПК України).

Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті ухвали, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 240, 242, 243, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в описово-мотивувальній частині ухвали Господарського суду Вінницької області від 08.01.2025 у справі № 917/1823/23 при зазначенні строку розгляду заяви про відстрочення виконання судового рішення відповідно до приписів ч.1 ст. 331 ГПК України.

2. У абзаці шостому описово-мотивувальної частини ухвали Господарського суду Вінницької області від 08.01.2025 у справі № 917/1823/23 словосполучення "десятиденний строк" замінити на словосполучення "двадцятиденний строк".

3. Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами п. 18 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу про внесення виправлень у рішення може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.

5. Згідно із ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 08.01.2025.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи.

Попередній документ
124272937
Наступний документ
124272939
Інформація про рішення:
№ рішення: 124272938
№ справи: 917/1823/23
Дата рішення: 08.01.2025
Дата публікації: 09.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.09.2024)
Дата надходження: 30.10.2023
Предмет позову: про стягнення 1770202,78 грн. боргу, інфляційних втрат та річних, для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-промислова компанія "Хоум-Нет на рішення Господарського суду Вінницької області від 19.09.2024 р. та на дода
Розклад засідань:
05.12.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
01.02.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
27.02.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
17.06.2024 12:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.08.2024 09:30 Господарський суд Вінницької області
12.09.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
19.09.2024 14:30 Господарський суд Вінницької області
15.10.2024 09:30 Господарський суд Вінницької області
02.12.2024 11:40 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.01.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
12.02.2025 16:00 Касаційний господарський суд
05.03.2025 17:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЯЗНОВ В В
ЗУЄВ В А
суддя-доповідач:
БЕЗРУК Т М
ГРЯЗНОВ В В
ЗУЄВ В А
ТВАРКОВСЬКИЙ А А
ТВАРКОВСЬКИЙ А А
відповідач (боржник):
ТОВ "Науково-промислова компанія "Хоум-Нет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-промислова компанія "Хоум Нет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-промислова компанія "Хоум-Нет"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-промислова компанія "Хоум Нет"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будмонтажтелекомсистем"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-промислова компанія "Хоум Нет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-промислова компанія "Хоум-Нет"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будмонтажтелекомсистем"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-промислова компанія "Хоум-Нет"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Будмонтажтелекомсистем"
ТОВ "Науково-промислова компанія "Хоум-Нет"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будмонтажтелекомсистем"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-промислова компанія "Хоум-Нет"
позивач (заявник):
ТОВ "Будмонтажтелекомсистем"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будмонтажтелекомсистем"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будмонтажтелекомсистем"
представник апелянта:
Гороховська Альона Олександрівна
представник позивача:
Адвокат Бейлик Михайло Беніамінович
Адвокат Белик Михайло Беніамінович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
МИХАНЮК М В
МІЩЕНКО І С
РОЗІЗНАНА І В
ЮРЧУК М І