Ухвала від 03.01.2025 по справі 902/965/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"03" січня 2025 р. Cправа №902/965/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за участю:

прокурора: Суходолі М.В. (посвідчення №072252 від 01.03.2023),

представника позивача (Вінницької обласної ради): Сеніва А.М. (виписка з ЄДРЮОФОПтаГФ),

представника відповідача (Комунального закладу "Ситковецька спеціальна школа" Вінницької обласної ради): Гуцаленко М.Д. (виписка з ЄДРЮОФОПтаГФ),

інші учасники справи - не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Вінницької обласної ради, м.Вінниця, та Райгородської сільської ради, с.Райгород Гайсинського району Вінницької області

до Комунального закладу "Ситковецька спеціальна школа" Вінницької обласної ради, смт Ситківці Гайсинського району Вінницької області

до Фізичної особи-підприємця Бондаря Ігоря Пилиповича, с.Привільне Гайсинського району Вінницької області

про визнання недійсним договору про спільну діяльність та зобов'язання звільнити земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернувся прокурор в інтересах держави в особі Вінницької обласної ради та Райгородської сільської ради до Комунального закладу "Ситковецька спеціальна школа" Вінницької обласної ради та Фізичної особи-підприємця Бондаря Ігоря Пилиповича з позовом про визнання недійсним договору про спільну діяльність щодо використання земельної ділянки згідно державного акта 1-ВН №003195 від 12.02.2023 та зобов'язання Фізичної особи-підприємця Бондаря Ігоря Пилиповича звільнити земельну ділянку площею 15,1 га з кадастровим номером 0523055600:01:001:0086, одержану на виконання спірного правочину.

Ухвалою суду від 10.09.2024 відкрито провадження у справі №902/965/24, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

З метою надання учасникам справи додаткового часу для забезпечення реалізації належних їм процесуальних прав та виконання обов'язків, за клопотанням прокурора та сторін в судових засіданнях неодноразово оголошувались перерви (востаннє, 18.12.2024, - до 03.01.2025).

На визначену судом дату, 03.01.2025, з'явились прокурор, а також представники Вінницької обласної ради та Комунального закладу "Ситковецька спеціальна школа" Вінницької обласної ради. Інші учасники справи правом участі в судовому засіданні не скористались, хоча про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином, що підтверджується відтиском штемпелю вихідної кореспонденції суду про надіслання примірника ухвали від 23.12.2024 на адресу електронної пошти (а.с.16, т.2) та до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС Райгородської сільської ради, а також на адресу місцезнаходження Фізичної особи-підприємця Бондаря Ігоря Пилиповича, вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.16, т.2).

Враховуючи наведене, судом вжито належних заходів щодо повідомлення учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання.

В судовому засіданні, 03.01.2025, прокурор та представники сторін висловились щодо наявності підстав до закриття підготовчого провадження та призначення справи №902/965/24 до судового розгляду по суті.

Вирішуючи питання щодо постановлення процесуального документа за результатами розгляду справи, 03.01.2025, суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Беручи до уваги вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні для виконання завдань підготовчого провадження у цій справі, враховуючи позицію прокурора та сторін, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження в справі та призначити справу №902/965/24 до судового розгляду по суті.

Керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст.177, 183, 227, 233, 234, 235, 326 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №902/965/24 до судового розгляду по суті.

2. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи №902/965/24 по суті відбудеться 05 лютого 2025 р. о 10:30 (резервний час судового засідання - 05 лютого 2025 року о 14 год. 30 хв.) в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, 3 поверх, зала №2.

3. Ухвала суду від 03.01.2025 у справі №902/965/24 набрала законної сили негайно після її оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Примірники цієї ухвали надіслати згідно з переліком.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - Гайсинській окружній прокуратурі Вінницької області - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (haisyn@vin.gp.gov.ua);

4, 5 - Вінницькій обласній раді - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (obl@vinrada.gov.ua);

6, 7 - Райгородській сільській раді - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (raihorod-sr@ukr.net);

8, 9 - Комунальному закладу "Ситковецька спеціальна школа" Вінницької обласної ради - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (sytkiv.inter@ukr.net);

10 - ФОП Бондарю І.П. ( АДРЕСА_1 ) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення

Попередній документ
124272931
Наступний документ
124272933
Інформація про рішення:
№ рішення: 124272932
№ справи: 902/965/24
Дата рішення: 03.01.2025
Дата публікації: 09.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.02.2025)
Дата надходження: 05.09.2024
Предмет позову: про визнання договору недійсним
Розклад засідань:
10.10.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
14.11.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
03.12.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
18.12.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
03.01.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
05.02.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
26.02.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
13.05.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.06.2025 10:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.08.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
МАЦІЩУК А В
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
МАЦІЩУК А В
МІЛІЦІАНОВ Р В
НЕШИК О С
НЕШИК О С
відповідач (боржник):
ФОП Бондар Ігор Пилипович
Комунальний заклад "Ситковецька спеціальна школа" Вінницької обласної ради
Відповідач (Боржник):
Комунальний заклад "Ситковецька спеціальна школа" Вінницької обласної ради
за участю:
Вінницька обласна прокуратура
заявник:
Вінницька обласна рада
Комунальний заклад "Ситковецька спеціальна школа" Вінницької обласної ради
заявник апеляційної інстанції:
Перший заступник керівника Вінницької обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Комунальний заклад "Ситковецька спеціальна школа" Вінницької обласної ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Перший заступник керівника Вінницької обласної прокуратури
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Бондарь Ігорь Павлович
Вінницька обласна Рада
Гайсинська окружна прокуратура
Керівник Гайсинської окружної прокуратури
Керівник Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області
Райгородська сільська рада Гайсинського району Вінницької області
Позивач (Заявник):
Вінницька обласна Рада
Гайсинська окружна прокуратура
Райгородська сільська рада Гайсинського району Вінницької області
позивач в особі:
Вінницька обласна рада
Райгородська сільська рада
представник скаржника:
ГУЦАЛЕНКО МИХАЙЛО ДМИТРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БУЧИНСЬКА Г Б
ФІЛІПОВА Т Л
ЧУМАК Ю Я