Ухвала від 07.01.2025 по справі 912/1467/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07.01.2025 м. Дніпро Справа № 912/1467/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів Верхогляд Т.А., Іванова О.Г.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Селянського (фермерського) господарства «Вершина» на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 15.10.2024 (суддя Глушков М.С.; повне рішення складено 25.10.2024) у справі № 912/1467/24

за позовом Селянського (фермерського) господарства «Вершина», смт Буки, Уманського району, Черкаської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодський завод залізобетонних виробів», м. Світловодськ, Кіровоградської області

про розірвання договору і стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Центральний апеляційний господарський суд ухвалою від 11.11.2024 залишив без руху апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства «Вершина» на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 15.10.2024 у справі № 912/1467/24.

Скаржнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Скаржник в межах встановленого апеляційним господарським судом строку усунув зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд доходить висновку, що вони відповідають вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, тому відкриває апеляційне провадження.

Керуючись статтями 234, 235, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства «Вершина» на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 15.10.2024 у справі № 912/1467/24.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 22.05.2025 о 10:00.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку статті 263 Господарського процесуального кодексу України, впродовж п'яти днів з дня вручення їм копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи впродовж п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються впродовж п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

Сторони впродовж п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються впродовж п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Суд апеляційної інстанції, повідомляє учасників провадження про наступне:

- учасники справи мають можливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційними засобами зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги»;

- учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв'язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю. ПАРУСНІКОВ

Суддя Т. ВЕРХОГЛЯД

Суддя О. ІВАНОВ

Попередній документ
124272854
Наступний документ
124272856
Інформація про рішення:
№ рішення: 124272855
№ справи: 912/1467/24
Дата рішення: 07.01.2025
Дата публікації: 09.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Розірвання договорів (правочинів); купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (05.08.2025)
Дата надходження: 27.06.2025
Предмет позову: про розірвання договору і стягнення грошових коштів
Розклад засідань:
19.07.2024 09:15 Господарський суд Кіровоградської області
05.09.2024 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
26.09.2024 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
15.10.2024 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
22.05.2025 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
РОГАЧ Л І
суддя-доповідач:
ГЛУШКОВ М С
ГЛУШКОВ М С
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
РОГАЧ Л І
відповідач (боржник):
ТОВ "СВІТЛОВОДСЬКИЙ ЗАВОД ЗАЛІЗОБЕТОННИХ ВИРОБІВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Світловодський завод залізобетонних виробів "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод залізобетонних виробів"
за участю:
Селянське (фермерське) господарство "Вершина"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю " Світловодський завод залізобетонних виробів "
заявник апеляційної інстанції:
Селянське (фермерське) господарство "Вершина"
заявник касаційної інстанції:
Селянське (фермерське) господарство "Вершина"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Селянське (фермерське) господарство "Вершина"
позивач (заявник):
Селянське (фермерське) господарство "Вершина"
представник апелянта:
Мельник Роман Андрійович
представник відповідача:
Кузнецов Олексій Миколайович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М