08 січня 2025 року м. Харків Справа № 917/504/23
Східний апеляційний господарський суд у складі:
головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
розглянувши
апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Йовенко Олександра
Івановича, м.Харків,
на рішення
господарського суду Полтавської області
ухвалене 17.12.2024
у справі №917/504/23 (суддя Солодюк О.В.)
за позовом Керівника Лубенської окружної прокуратури
Полтавської області, в інтересах держави в особі
органу уповноваженого державою здійснювати
відповідні функції у спірних правовідносинах -
Чорнухинської селищної ради Лубенського району
Полтавської області, Лубенського району,
Полтавської області,
до 1) Фізичної особи-підприємця Йовенко Олександра
Івановича, м.Харків,
2)Товариства з обмеженою відповідальністю
"Агротакт",
за участю Третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору, на стороні
Відповідача 1 Приватний нотаріус Полтавського міського
нотаріального округу
Лебедь Наталія Валеріївна, м. Полтава,
за участю Третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору, на стороні
Відповідача 2 Державний реєстратор виконавчого комітету
Решетилівської міської ради Полтавської області
Крамар Вікторія Вікторівна, полтавський район,
Полтавська область
про скасування державної реєстрації права оренди та
суборенди, зобов'язання повернути земельну ділянку
Фізична особа-підприємець Йовенко Олександр Іванович, м.Харків, не погодившись з ухваленим рішенням Господарського суду Полтавської області від 17.12.2024 у справі №917/504/23, звернувся з апеляційною скаргою з вимогами про скасування вказаного рішення повному обсязі та ухвалити нове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні позовних вимог.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2025 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Гетьман Р.А.
З наявного у програмі "Діловодство спеціалізованого суду" протоколу №3801309 судового засідання 17.12.2024 убачається, що судом першої інстанції було проголошено вступну та резолютивну частину рішення у справі про часткове задоволення позовних вимог.
Водночас, станом на 08.01.2024 - після спливу визначеного ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України максимального строку для виготовлення повного тексту рішення суду - з програми «Діловодство спеціалізованого суду» не вбачається наявність ані резолютивної частини, ані повного тексту оскаржуваного рішення, що унеможливлює вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження (зокрема, в контексті дотримання апелянтом вимог щодо сплати судового збору) та, у разі наявності підстав для відкриття апеляційного провадження, визначення конкретних передбачених ст.267 цього Кодексу дій з підготовки справи до апеляційного розгляду.
За таких обставин суддя - доповідач вважає за необхідне відповідно до п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України витребувати матеріали означеної справи у суду першої інстанції.
Таким чином, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Йовенко Олександра Івановича, м.Харків на рішення Господарського суду Полтавської області від 17.12.2024 у справі №917/504/23 до надходження матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду разом із повним текстом оскаржуваного рішення.
Керуючись ст.ст.234, 281, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
1. Витребувати оригінали матеріалів справи №917/504/23 у Господарського суду Полтавської області разом із повним текстом оскаржуваного рішення.
2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху до надходження матеріалів справи №917/504/23 до Східного апеляційного господарського суду разом із повним текстом оскаржуваного рішення.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Суддя Д.О. Попков