08 січня 2025 року м. Харків Справа № 905/729/24
Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Гребенюк Н.В., розглянувши апеляційну скаргу позивача, Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», ( вх. № 29 Д/1)
на рішення господарського суду Донецької області від 29.10.2024 (повний текст судового рішення складений та підписаний 16.12.2024, суддя Устимова А.М.)
у справі № 905/729/24
за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯРІВСЬКЕ»
до відповідача 2: ОСОБА_1
про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором у розмірі 804 760,00 грн, а саме, 660 000,00 грн заборгованості за кредитом; 144 760,00грн заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯРІВСЬКЕ» та до ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором у розмірі 804760,00 грн, а саме, 660 000,00 грн заборгованості за кредитом; 144760,00 грн заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії.
Рішенням господарського суду Донецької області від 29.10.2024 у справі № 905/729/24 позовні вимоги задоволено частково.
Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯРІВСЬКЕ», ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість у розмірі 660000,00грн, заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії в сумі 70840,00грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТАЛОН-ПЛЮС» на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір в сумі 4385,04грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір в сумі 4385,04грн.
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Відстрочено виконання рішення суду на строк 10 місяців з дня його ухвалення.
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті судового рішення норм права, просить скасувати рішення рішення господарського суду Донецької області від 29.10.2024 у справі № 905/729/24 в частині надання відстрочки виконання рішення на строк до 10 місяців та ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні клопотання про відстрочення виконання рішення суду, судові витрати просить стягнути з відповідачів.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 06.01.2025 для розгляду справи №905/729/24 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гребенюк Н.В., судді Слободін М.М., Шутенко І.А.
Суд апеляційної інстанції зазначає, що у зв'язку з початком функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, змінився порядок подання апеляційних скарг на судові рішення, тому станом на час винесення даної ухвали у суду апеляційної інстанції відсутні матеріали справи № 905/729/24.
З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, у тому числі перевірки дотримання апелянтом вимог, визначених положеннями статті 258 ГПК України, апеляційний господарський суд відповідно до п.п.17.3, 17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 234, 267, п.п. 17.3, 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,
Витребувати у господарського суду Донецької області матеріали справи №905/729/24.
Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (вх. № 29Д/1) на рішення господарського суду Донецької області від 29.10.2024 у справі №905/729/24 до надходження матеріалів справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Гребенюк