Ухвала від 08.01.2025 по справі 911/1623/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"08" січня 2025 р. Справа № 911/1623/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Сітайло Л.Г.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Першого заступника керівника Київської міської прокуратури

на рішення Господарського суду Київської області від 03.10.2024 (повне рішення складене 03.12.2024)

та додаткове рішення Господарського суду Київської області від 05.11.2024 (повне рішення складене 30.12.2024)

у справі №911/1623/24 (суддя - Рябцева О.О.)

за позовом Керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров'я України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоспецпром»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державне підприємство «Медичні закупівлі України»

про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 03.10.2024 (повне рішення складене 03.12.2024) у справі №911/1623/24 у задоволенні позову Керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Києва відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Київської області від 05.11.2024 (повне рішення складене 30.12.2024) у справі №911/1623/24 стягнуто з Київської міської прокуратури на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоспецпром» 120000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись із вказаними рішеннями, перший заступник керівника Київської міської прокуратури 23.12.2024 у встановлений процесуальний строк через електронний кабінет подав апеляційну скаргу, у якій просить їх скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі та покласти судові витрати на відповідача.

Відповідно до протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду Північного апеляційного господарського суду від 06.01.2025 апеляційну скаргу першого заступника керівника Київської міської прокуратури у справі №911/1623/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Сітайло Л.Г.

Оскільки апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ч. 10 цієї статті та ч. 2 ст. 271 цього кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 03.10.2024 та додаткове рішення Господарського суду Київської області від 05.11.2024 у справі №911/1623/24.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу №911/1623/24 призначити до розгляду на 25.02.2025 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №15, ІІ поверх).

4. Встановити іншим учасникам справи строк на подання відзивів на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1623/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді Л.Г. Сітайло

В.В. Андрієнко

Попередній документ
124272720
Наступний документ
124272722
Інформація про рішення:
№ рішення: 124272721
№ справи: 911/1623/24
Дата рішення: 08.01.2025
Дата публікації: 09.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (14.04.2025)
Дата надходження: 24.06.2024
Предмет позову: ЕС: Стягнення 15985340,00 грн
Розклад засідань:
30.07.2024 11:20 Господарський суд Київської області
10.09.2024 12:10 Господарський суд Київської області
17.09.2024 11:50 Господарський суд Київської області
03.10.2024 11:50 Господарський суд Київської області
24.10.2024 12:20 Господарський суд Київської області
05.11.2024 11:40 Господарський суд Київської області
25.02.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2025 15:10 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2025 14:00 Касаційний господарський суд
03.06.2025 15:00 Касаційний господарський суд
24.06.2025 15:10 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
ВРОНСЬКА Г О
РЯБЦЕВА О О
РЯБЦЕВА О О
ШАПРАН В В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприємство "Медичні закупівлі України"
Державне підприємство "Медичні закупівлі України"
ДП "МЕДИЧНІ ЗАКУПІВЛІ УКРАЇНИ"
3-я особа відповідача:
ТОВ "Пежо Сітоен Україна"
відповідач (боржник):
ТОВ "Автоспецпром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоспецпром"
заявник:
Державне підприємство "Медичні закупівлі України"
ДП "МЕДИЧНІ ЗАКУПІВЛІ УКРАЇНИ"
ТОВ "Автоспецпром"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник Генерального прокурора Мустеца Ігорь Васильович
Київська міська прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Київська міська прокуратура
ТОВ "Автоспецпром"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська міська прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Дніпровської окружної прокуратури міста Києва
Керівник Дніпровської окружної прокуратури міста Києва Дейнека Сергій Валентинович
Міністерство охорони здоров'я України
позивач в особі:
Міністерство охорони здоров'я України
представник заявника:
Дейнека Сергій Валентинович
Дяк Юлія Михайлівна
Курченко Світлана Миколаївна
Мальцев Сергій Сергійович
Нагальнюк Роман Васильович
Онищук Дарія Сергіївна
Поцелов Андрій Олександрович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
БУРАВЛЬОВ С І
СІТАЙЛО Л Г
СТУДЕНЕЦЬ В І