Справа № 718/3762/24
Провадження 2-о/718/447/24
"08" січня 2025 р. м.Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Мінів О.І.,
секретаря судових засідань Анучкіної О.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіцмань цивільну справу № 718/3762/24 за заявою ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту родинних відносин, -
Виклад позиції заявника.
Заявник ОСОБА_1 09.12.2024 звернулася до Кіцманського районного суду Чернівецької області з заявою, де зацікавлена особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько - ОСОБА_4 . Вона є спадкоємцем майна після смерті батька на підставі заповіту від 10.02.2011 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Карапчівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області.
Вказує на те, що вона звернулася із заявою до державної нотаріальної контори щодо оформлення спадкових прав, однак їй необхідно подати ряд документів, що підтверджують родинні стосунки між нею та батьком. Проте, в її свідоцтві про народження ім'я її батька записано як « ОСОБА_5 », її по батькові у всіх первинних документах, в тому числі в паспорті громадянина України, вказано як « ОСОБА_6 », однак в свідоцтві про смерть ім'я її батька вказано як « ОСОБА_5 ». Крім того, правовстановлюючі документи на житловий будинок та земельну ділянку, які є об'єктами спадщини також видані на ім'я « ОСОБА_4 ».
Зазначає, що такі розбіжності виникли в результаті помилки, яку допустили посадові особи при оформленні відповідних документів, оскільки ім'я « ОСОБА_5 » і « ОСОБА_5 » є подібними та співзвучними.
А тому виникли обставини, де необхідно встановити факт родинних відносин між заявником та її померлим батьком, для можливості отримати спадщину за заповітом після смерті її батька належне йому спадкове майно.
Зацікавлена особа заперечень не надали.
Заяви (клопотання) учасників справи та процесуальні дії у справі.
17.12.2024 ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області вказана заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами окремого провадження, призначивши судове засідання на 08.01.2025 (а.с.19).
Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі, забезпечення доказів, учасниками справи не заявлялися.
Зупинення і поновлення провадження у справі судом не здійснювалося.
У судове засідання заявниця ОСОБА_1 08.01.2025 не з'явилася, скерувала до суду письмову заяву, в якій підтримала заявлені вимоги та просила розгляд справи проводити за її відсутності.
Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, 08.01.2025 скерувала на адресу суду заяву про підтримання заявлених вимог ОСОБА_1 .. Просить розгляд справи проводити у її відсутність.
Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, об'єктивно оцінивши надані докази, вважає що вимоги заявниці є обґрунтованими, а тому заяву слід задовольнити з наступних підстав.
Фактичні обставини, встановлені судом.
Так, відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Ленінським РВ УМВС в Чернівецькій області 03.01.1996, та до довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, прізвище, ім'я, по батькові заявника, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначено як « ОСОБА_1 » (а.с.5 -7)
Згідно довідки №566 від 25.11.2024 виданої виконкомом Мамаївської сільської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на даний час проживає без реєстрації по АДРЕСА_1 . (а.с.8)
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого виконавчим комітетом Карапчівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області 02.12.2013, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено відповідний актовий запис №9 (а.с.9)
Встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження виданого Вашківським рай бюро ЗАГС 20.05.1952р., ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_4 (рос.мовою) (а.с.10)
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого с.Карапчів Вижницького району Чернівецької області, ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_7 , батьком вказаний - ОСОБА_4 та мати - ОСОБА_8 (а.с.11)
Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 виданого с. Карапчів Вижницького району Чернівецької області 20.10.1979р., ОСОБА_9 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 20.10.1979р.. Після реєстрації шлюбу чоловіку присвоєно прізвище « ОСОБА_10 », дружині - « ОСОБА_10 ». (а.с.11)
У відповідності до копії заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Карапчівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області І.Я. Заремба 10.02.2011 року про те, ОСОБА_4 заповів все своє майно ОСОБА_1 . (а.с.12)
Разом з тим, суду надано копію Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №603236 виданого на ім'я ОСОБА_4 , а також копію Свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого виконавчим комітетом Карапчівської сільської ради 12.08.2011р. на ім'я ОСОБА_4 (а.с.15-16)
При цьому суд бере до уваги, що при оформленні відповідних документів, де необхідно долучити документи, які підтверджують родинні стосунки, не буде видаватися за можливе, оскільки різняться зазначені «по батькові» у вищевказаному свідоцтві про смерть та інших наданих заявником документах.
Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування, оцінка суду.
Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.
Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, для оформлення договору дарування.
Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Встановлення факту родинних відносин між донькою та батьком, необхідне останній для підтвердження їх родинних стосунків.
Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
У суду не має підстав сумніватись в достовірності письмових доказів, а тому суд вважає що заявницею доведений факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявниці з метою оформлення відповідних документів, в іншому порядку встановити факт родинних відносин ОСОБА_1 немає можливості, а тому виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити і встановити вказаний факт, що має юридичне значення.
На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 89, 247, 258-259, 265, 315, 319 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є донькою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 та адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя: О.І. Мінів