79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
27.12.07 Справа№ 2/298
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпат-Еко", м.Борислав Дрогобицького району Львівської області
до відповідача: Приватного підприємства "АУТПОСТ-9", м.Львів
про усунення перешкод в здійсненні товариством з обмеженою відповідальністю "Карпат-Еко" права користування та розпорядження належними йому будівлями, що знаходяться за адресою: Львівська область м.Борислав, вул. Дрогобицька, 721
Суддя Зварич О.В.
при секретарі Палюх Г.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Івашків Л.В., дов. від 04.12.2007р.
Суть спору. Позов заявлено товариством з обмеженою відповідальністю "Карпат-Еко", м.Борислав Дрогобицького району Львівської області, до приватного підприємства "АУТПОСТ-9", м.Львів, про усунення перешкод в здійсненні товариством з обмеженою відповідальністю "Карпат-Еко" права користування та розпорядження належними йому будівлями, що знаходяться за адресою: Львівська область м.Борислав, вул. Дрогобицька, 721.
Розгляд справи розпочато 22.10.2007р. Згідно ухвал суду від 20.11.2007р. та 06.12.2007р. розгляд справи відкладено з підстав, вказаних у даних ухвалах.
Судом встановлено:
Представник позивача в судове засідання не з'явився.
В судовому засіданні 06.12.2007р. представники відповідача подали клопотання вх. №26632 від 05.12.2007р., в якому просили зупинити розгляд справи №2/298 до набрання законної сили рішення господарського суду у cпpaвi №24/186 за позовом Качеріка Петера до ТзОВ "Карпат Еко", третя особа - 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Новідченко В.В., третя особа -2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Нестерівська Н.П., про визнання частково недійсними рішення зборів учасників товариства та пп.9.5, 9.9 статуту, тобто саме тих положень статуту, якими представник позивача обгрунтовує свої позовні вимоги. Розгляд даного клопотання згідно ухвали суду від 06.12.2007р. відкладено у зв"язку із відсутністю обгрунтування про те, яким чином пов"язані між собою господарський спір між юридичними особами у даній справі та корпоративний спір між учасниками ТзОВ "Карпат-Еко" у справі №24/186.
В судовому засіданні 27.12.2007р. відповідачем заявлено клопотання про зупинення провадження в справі №2/298 до набрання законної сили рішення господарського суду у справі №14/310 за позовом Новідченка В.В. до ТзОВ "Карпат-Еко" та Качеріка Петера за участю третьої особи Нестерівської Н.П. про визнання неправомочними загальних зборів ТзОВ "Карпат-Еко" які відбулись 14.08.2007р., визнання недійсними всіх рішень загальних зборів ТзОВ "Карпат-Еко", оформлених протоколом від 14.08.2007р. та до набрання законної сили рішення господарського суду у справі №24/186 за позовом Качеріка Петера до ТзОВ "Карпат-Еко" за участю третьої особи-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Новідченко В.В., третьої особи-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Нестерівської Н.П. про визнання частково недійсними рішення зборів учасників товариства та статуту.
Розглянувши заявлені клопотання, суд
встановив:
як вбачається із змісту ухвали господарського суду Львівської області від 05.09.2007р. про порушення провадження у справі №24/186, предметом спору по даній справі є визнання частково недійсними рішень зборів учасників ТзОВ "Карпат-ЕКО" від 30.09.2006р. та п.9.5, 9.9 і 9.10 Статуту товариства. Сторонами у справі є ТзОВ ""Карпат-Еко" і учасники цього товариства, за своєю суттю спір носить корпоративний характер і жодним чином не стосується господарських правовідносин ТзОВ "Карпат-Еко" з іншими господарюючими суб"єктами.
З огляду на вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про те, що клопотання відповідача про зупинення розгляду справи №2/298 до набрання законної сили рішення господарського суду у cпpaвi №24/186 є безпідставним і в його задоволенні слід відмовити.
Щодо клопотання про зупинення провадження в справі №2/298 до набрання законної сили рішення господарського суду у справі №14/310 за позовом Новідченка В.В. до ТзОВ "Карпат-Еко" та Качеріка Петера за участю третьої особи Нестерівської Н.П. про визнання неправомочними загальних зборів ТзОВ "Карпат-Еко", які відбулись 14.08.2007р., визнання недійсними всіх рішень загальних зборів ТзОВ "Карпат-Еко", оформлених протоколом від 14.08.2007р., суд вважає за необхідне зазначити про те, що, незважаючи на корпоративний характер спору між сторонами у справі №14/310, предметом суперечки є серед інших питань також і повноваження генерального директора ТзОВ "Карпат-Еко" Ярощука В.В., обраного на цю посаду згідно оспорюваного протоколу загальних зборів ТзОВ "Карпат-Еко" від 14.08.2007р.
Із пояснень відповідача у справі №2/298 вбачається, що основними підставами, які дають
ПП "Аутпост-9" право охороняти територію ТзОВ "Карпат-Еко", є договір №01/08/07 Л від 15 серпня 2007 року на виконання робіт з охоронного обслуговування між ТзОВ "Карпат-Еко" та ПП "Аутпост-9", підписаний генеральним директором Ярощуком В.В. та вищевказаний протокол зборів учасників ТзОВ "Карпат-Еко" від 14 серпня 2007р., яким Ярощуку В.В. надані повноваження на підписання таких договорів.
Наведені обставини свідчать про те, що справи господарського суду Львівської області №2/298 та
№ 14/310 є взаємно пов"язаними між собою і розгляд справи № 2/298 є неможливим до вирішення по суті справи №14/310.
Відповідно до ст.79 ГПК України зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
З огляду на вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про те, що клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №2/298 до вирішення пов"язаної з нею справи господарського суду Львівської області № 14/310 є обгрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.79; 86 ГПК України, суд
провадження у справі №2/298 зупинити до вирішення пов'язаної з нею справи господарського суду Львівської області №14/310 за позовом Новідченка В.В. до ТзОВ "Карпат-Еко" та Качеріка Петера за участю третьої особи Нестерівської Н.П. про визнання неправомочними загальних зборів ТзОВ "Карпат-Еко", які відбулись 14.08.2007р., визнання недійсними всіх рішень загальних зборів ТзОВ "Карпат-Еко", оформлених протоколом від 14.08.2007р.
Сторонам повідомити суд про результати розгляду справи №14/310.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через господарський суд Львівської області в порядку і строки, передбачені ст.ст.91-93 ГПК України.
Суддя