Справа № 373/2010/22
Іменем України
08 січня 2025 року м. Переяслав
Суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні (клопотання) подання в.о. начальника Бориспільського районного відділу №2 філії Державної установи “Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 ,
встановив:
ОСОБА_5 був засуджений 23 грудня 2022 року вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області за ч.3 ст. 309 КК України до 5 (п'яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням і встановлено іспитовий строк 2 (два) роки. Відповідно до ст.76 КК України покладено на засудженого обов'язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з'являтися в ці органи для реєстрації.
В.о. начальника Бориспільського районного №2 відділу філії Державної установи “Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернулася до суду із клопотанням (поданням) про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового терміну.
Клопотання (подання) про звільнення від відбування покарання з випробуванням, в силу ч. 2 ст. 539 КПК України, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Відтак, правила підсудності при зверненні до суду дотримані.
Дослідивши матеріали особової справи №11/2023 встановлено, що під час іспитового строку засуджений обов'язки встановлені судом виконував.
Засуджений, у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. На адресу суду подав заяву в якій просив розглянути подання без його участі.
Представник органу пробації направив до суду заяву про розгляд подання за її відсутності. В заяві підтримала подання та просила його задовольнити.
24.02.2022 Україна зазнала військової агресії з боку Російської Федерації, і в Україні запроваджений воєнний стан відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану», який є продовженим станом на день розгляду подання.
Враховуючи вказане вище, та положення ч. 6 ст. 9 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати загальні засади кримінального провадження, передбачені ст. 28 КПК України та розглянути дане подання без участі вказаних учасників з метою прийняття процесуального рішення по ньому в розумні строки.
Прокурор не заперечив проти задоволення подання, оскільки іспитовий строк за вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 23.12.2022 року закінчився 23.12.2024.
ОСОБА_5 був взятий на облік Бориспільським районним відділом №2 філії Державної установи “Центр пробації» у м. Києві та Київській області. Протягом іспитового строку покладені на нього обов'язки не порушував, згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних потреб виявлено не було. Відповідно до складеного плану індивідуальної роботи проводились наглядові заходи, щодо контролю за виконанням обов'язків, визначених законом та покладених судом.
З поведінки засудженого під час іспитового строку та його пояснень, наявних в матеріалах особової справи №11/2023, ОСОБА_5 розкаявся став на шлях виправлення.
Заходи щодо вирішення криміногенних потреб і досягнення позитивних змін, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим, виконані в повному обсязі.
Враховуючи вищевикладене, а також зважаючи на те, що іспитовий строк за вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 23.12.2022 року закінчився 23.12.2024, суд вважає за можливе звільнити засудженого від призначеного судом покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.
На підставі викладеного, відповідно до ст. 78 КК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд,
постановив:
Подання (клопотання) в.о. начальника Бориспільського районного №2 відділу філії Державної установи “Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 23.12.2022 вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.309 КК України, звільнити від покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Згідно з оригіналом