Єдиний унікальний номер 205/17746/24
1-кп/205/300/25
06.01.2025 м. Дніпро
Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянув у судовому засіданні в залі судових засідань Ленінського районного суду міста Дніпропетровська клопотання прокурора Західної окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040690000293 від 30.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,
До Ленінського районного суду міста Дніпропетровська надійшло клопотання про закриття кримінального провадження №12020040690000293 від 30.01.2020 за ст. 290 КК України.
На обґрунтування клопотання прокурором зазначено, що сектором дізнання ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020040690000293 від 30.01.2020 за ст. 290 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 29.01.2020 інспектором взводу №1 роти №4 батальйону №3 УПП в Дніпропетровські області ОСОБА_4 у складі екіпажу №421 за адресою м. Дніпро, вул.Набережна Заводська, буд.53, за порушення п.11.5 Правил дорожнього руху зупинено автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час перевірки наданого водієм свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 встановлено, що серія та номер на бланку суворої звітності № НОМЕР_3 відповідають іншому транспортному засобу «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» д.н.з. НОМЕР_4 , а вказаний документ має ознаки механічного втручання. Також виявлено ознаки механічного втручання в місці розташування ідентифікатору транспортного засобу WIN WVWZZZ3BZVE057039.
Ухвалами Ленінського районного суду м.Дніпропетровська у задоволенні клопотань слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про проведення огляду та арешту вказаного транспортного засобу відмовлено.
10.06.2022 слідчим СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області призначено судову технічну експертизу документів.
Згідно висновку експерта Дніпропетровського НДЕКЦ №19/104-7/7/433 від 16.06.2020 вирішити питання "Чи вносились зміни в первинні дані вказаного свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу?" не надалося можливим через те, що особливості нанесення барвника на поверхню бланків документів за допомогою друкуючих пристроїв з термографічним способом нанесення зображень не виключають можливості його видалення без залишення відповідних слідів.
10.06.2020 слідчим Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області призначено судову трасологічну експертизу.
24.07.2020 судовим експертом повідомлено слідчого про неможливість проведення трасологічної експертизи.
02.08.2020 транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN» моделі «PASSAT», д.н.з. НОМЕР_1 повернуто користувачу ОСОБА_5 .
Крім того, СД ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надавались доручення в порядку ст.401 КК України з метою встановлення причетних осіб до вказаного кримінального правопорушення, однак вжитими заходами встановити особу, що вчинила вказане кримінальне правопорушення, не надалось можливим.
Враховуючи, що строки давності в рамках кримінального провадження №12020040690000293 закінчились в січні 2023 року, та під час досудового розслідування не встановлено осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, відповідно до п.31 ч.1 ст.284 КПК України прокурор просить закрити вказане провадження.
Прокурор клопотання підтримав, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки наявні передбачені п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України підстави для закриття кримінального провадження.
Відповідно до ст.290 КК України знищення, підробка або заміна ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміна без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу караються штрафом від ста п'ятдесяти до двохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.
Згідно ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст.290 КК України, є кримінальним проступком.
Відповідно до ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, минуло три роки.
Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Судом досліджено матеріали кримінального провадження №12020040690000293 від 30.01.2020 за ст. 290 КК України та встановлено, що на теперішній час у даному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру жодній особі.
За таких обставин, зважаючи на той факт, що кримінальний проступок виявлено 29.01.2020, точну дату його вчинення не встановлено, але встановлено, що його вчинено не пізніше дня його виявлення, з моменту його вчинення минуло понад 3 роки і не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, суд дійшов висновку про те, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, та дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 49 КК України, п. 3-1 ч. 1 ст. 284, 285-287, ст. 371, 372, 376 КПК України, суд
Клопотання прокурора Західної окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12020040690000293 від 30.01.2020 за ст. 290 КК України задовольнити.
Кримінальне провадження № 12020040690000293 від 30.01.2020 за ст.290 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Суддя ОСОБА_6