Справа №173/1691/24
Провадження №2/173/704/2024
іменем України
08 січня 2025 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
В складі: головуючої - судді Петрюк Т.М.
При секретареві - Рудовій Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-
28.11.2024 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області ухвалене рішення за цивільною справою за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, яким позовні вимоги були задоволені.
Проте, в рішенні допущені описки, а саме - у резолютивній частині рішення невірно вказана назва позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю “КОЛЛЕКС ЦЕНТР» замість Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР».
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Учасники розгляду справи повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явились. Їх неявка відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.
Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 28.11.2024 року, ухваленому по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики позовні вимоги були задоволені.
Відповідно до матеріалів справи, установочної та мотивувальної частини рішення, назва позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР».
Проте у резолютивній частині рішення суду допущені описки - невірно вказана назва позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю “КОЛЛЕКС ЦЕНТР» замість Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР».
Виходячи з вищевикладеного суд вважає за потрібне виправити допущену описку та у рішенні вважати правильним назву позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР».
Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,-
По цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2024 року, та вважати правильним назву позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.
Ухвала складена 08 січня 2025 року.
Суддя Петрюк Т.М.
Направлена до ЄДРСР: 08.01.2025 року
Дата набрання законної сили: 24.01.2025 року