Справа № 569/4407/24
07 січня 2025 року Рівненський міський суд
Рівненської області в особі судді Ковальова І.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користування житловим приміщенням, встановлення порядку користування житловим приміщенням,-
В Рівненський міський суд 04 березня 2024 року з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користування житловим приміщенням, встановлення порядку користування житловим приміщенням звернулась ОСОБА_1 .
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 11 жовтня 2024 року клопотання представника відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Штогрін В.С. про зупинення провадження по справі задоволено. Зупинено провадження у цивільній справі №569/4407/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користування житловим приміщенням, встановлення порядку користування житловим приміщенням до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області у справі №569/10475/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: державний нотаріус Першої Рівненської ДНК Рівненської області Гордійчук В.П., КП «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
24 грудня 2024 року від представника відповідачів адвоката Штогрін В.С. надійшла заяв про відновлення провадження у даній цивільній справі з тих підстав, що 05 грудня 2024 року Рівненським апеляційним судом розглянуто апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області у справі №569/10475/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: державний нотаріус Першої Рівненської ДНК Рівненської області Гордійчук В.П., КП «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Тому провадження у цивільній справі №569/4407/24 підлягає поновленню.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, які викликали зупинення у справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
На підставі викладеного, керуючись ст.254 ЦПК України, суд,-
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користування житловим приміщенням, встановлення порядку користування житловим приміщенням.
Призначити судове засідання на 20 січня 2025 року на 11 год. 00 хв.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала остаточна.
Суддя Рівненського
міського суду І.М.Ковальов