Справа №534/6/25
Провадження №1-кс/534/2/25
07 січня 2025 року м. Горішні Плавні
Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП України в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за №12024170520000645 від 27.10.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП України в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , із клопотанням погодженим прокурором, в якому прохає надати слідчому СВ відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 18 вересня 2024 року по 30 жовтня 2024 року, з абонентським номером НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на весь час дії Ухвали, із зазначенням номерів СІМ-картки, які знаходилися в телефоні інших абонентів, часу переговорів з прив'язкою до базових станцій.
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером НОМЕР_1 , та періодом часу з наступними відомостями:
1.1Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з абонентським номером НОМЕР_1 .
1.2Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI) тощо;
1.3Тип з'єднання абонента: вихідні та вхідні дзвінки, SMS(короткі текстові повідомлення), MMS(мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот), переадресація тощо;
1.4Дата та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;
1.5За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.
Згідно із пред'явленим клопотанням, 26.10.2024 року до відділу поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , про те, що в період часу з 04 години 00 хвилин до 11 години 30 хвилин 26.10.2024 невідома особа здійснила крадіжку мобільного телефону марки "Redmi" у корпусі чорного кольору.
27.10.2024 року слідчим СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області внесено відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження № 12024170520000645 від 27.10.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.
Під час проведення досудового розслідування було допитано свідка гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_3 , який пояснив, що має знайомого гр. ОСОБА_6 , якого знає більше десяти років так-як час від часу ремонтував нього свій автомобіль.
Так у середині вересня місяця 2024 року гр. ОСОБА_6 , зателефонував до гр. ОСОБА_5 , та попрохав його забрати з автовокзалу в м. Кременчук, на, що гр. ОСОБА_5 , погодився. Забравши гр. ОСОБА_6 , останній попрохав пожити у ОСОБА_7 . На дане прохання ОСОБА_5 , погодився. В подальшому 31.10.2024 року під час спілкування із гр. ОСОБА_5 , останній повідомив, що в його квартирі маються речі, які належать гр. ОСОБА_6 .
В ході чого гр. ОСОБА_5 , показав речі ОСОБА_8 , в яких було виявлено та в подальшому вилучено мобільний телефон із сім картою мобільного оператора НОМЕР_1 , яким користується гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Також, в ході досудового розслідування оперативним шляхом було встановлено, що особа, яка здійснила крадіжку, користувалася номером телефону НОМЕР_1 .
Так, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме роздруківки з'єднань мобільного терміналу, що знаходиться у розпорядженні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 18 вересня 2024 року по 30 жовтня 2024 року, з абонентським номером
НОМЕР_1 , із зазначенням номерів СІМ-картки, які знаходилися в телефоні інших абонентів, часу переговорів з прив'язкою до базових станцій, а також роздруківки з'єднань мобільного терміналу, що знаходиться у розпорядженні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Вказані вище речі та документи містять у собі відомості, що охороняються законом, та мають суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та встановлення місце знаходження гр. ОСОБА_6 , на час вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий звернувся на адресу суду із заявою в якій дане клопотання підтримав повністю та прохав задовольнити.
Будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду клопотання, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не прибув.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить наступних висновків.
Відповідно до ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об'єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, які можуть бути використані як доказ, належать матеріали відеозапису та інші носії інформації (в тому числі електронні).
Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучення їх (здійснити їх виїмку). За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З матеріалів кримінального провадження, приєднаних до клопотання вбачається наявність достатніх даних про те, що запитувана слідчим інформація щодо абонентського номеру НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, з огляду на що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий судя,
Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП України в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за №12024170520000645 від 27.10.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати слідчому СВ відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 18 вересня 2024 року по 30 жовтня 2024 року, з абонентським номером НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на весь час дії Ухвали, із зазначенням номерів СІМ-картки, які знаходилися в телефоні інших абонентів, часу переговорів з прив'язкою до базових станцій.
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером НОМЕР_1 , та періодом часу з наступними відомостями:
1.1Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з абонентським номером НОМЕР_1 .
1.2Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI) тощо;
1.3Тип з'єднання абонента: вихідні та вхідні дзвінки, SMS(короткі текстові повідомлення), MMS(мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот), переадресація тощо;
1.4Дата та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;
1.5За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1