Ухвала від 06.01.2025 по справі 626/40/25

Справа № 626/40/25

Провадження № 1-кс/626/55/2025

УХВАЛА

про надання дозволу на проведений обшук (огляд)

06 січня 2025 року м.Берестин (Красноград)

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Красноградської окружної прокуратури на проведений огляд (обшук) в рамках кримінального провадження за № 12025221090000022 від 05.01.2025 року, за ч.1 ст.115КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого про отримання дозволу на проведений обшук(огляд) 04.01.2025р. в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначає, що 05.01.2025 в період часу з 01 години до 02 години (точний час в ході слідства не встановлено) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував за місцем свого мешкання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де він де мешкає разом зі своєю матір'ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та її співмешканцем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В цей час, на ґрунті неприязних відносин, що склались за час проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , виник конфлікт, який переріс в бійку. В ході бійки ОСОБА_4 діючи з прямим умислом, направленим на заподіяння смерті ОСОБА_6 двома ногами почав здійснювати стискання органів дихання, останнього, зокрема в ділянці шиї, як наслідок, механічна асфіксії в результаті задушення, що стало причиною смерті ОСОБА_6 .

За даним фактом 05.01.2025 слідчим Красноградського РВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025221090000022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

У зв'язку з тим, що органу досудового розслідування терміново виникла необхідність підтвердження чи спростування того факту, що в вищевказаному домоволодінні, а саме за адресою: АДРЕСА_1 можуть зберігатися предмети які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а також знаряддя вчинення кримінального правопорушення, та відкладення огляду місці події 05.01.2025р. могло призвести до знищення предметів злочинної діяльності, з метою перевірки отриманої інформації, органом досудового розслідування, за участю із понятими та старшого спеціаліста-криміналіста було проведено огляд за вищевказаною адресою, під час якого було виявлено, металеву сковороду з рукояткою (об'єкт 2-3), які поміщено до картонної коробки та опечатано биркою під підписами понятих, спеціаліста та слідчого; металеву сковороду з рукояткою (об'єкт 1,4) поміщено до картонної коробки та опечатано биркою під підписами понятих, спеціаліста та слідчого та мобільний телефон ТМ «ZTE» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , ІССD 1: НОМЕР_3 , ІССD 2: НОМЕР_4 , серійний номер: НОМЕР_5 який поміщено до експертного полімерного пакету НПУ № PSP 3006468.

Слідчий суддя розглянувши вказане клопотання, дослідивши надані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, заслухавши його думку, вважаю, що клопотання слідчого про проведення огляду, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.237 КПК України встановлено, що огляд при досудовому розслідуванні проводить прокурор, слідчий або за його дорученням співробітник оперативного підрозділу за наявності фактичних даних, які вказують на необхідність проведення огляду, про що зазначається в протоколі слідчої (розшукової) дії.

Окремі вимоги встановлено для огляду житла чи іншого володіння особи, проведення якого здійснюється згідно з правилами, передбаченими ст.233 КПК, якою встановлено, що проникнення до житла чи іншого володіння особи проводиться і що може бути здійснено лише на підставі ухвали слідчого судді. Слідчий суддя приймає рішення про проведення огляду в житлі або іншому володінні особи з додержанням порядку, встановленого ч.3 ст. 233 КПК.

Згідно ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

Статтею ч.3 ст.233 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Загальною метою проведення огляду є встановлення фактичних даних, що мають значення для кримінального провадження, а тому будь-які дії з боку будь-кого, що перешкоджають досягненню цієї мети, слід вважати спробами перешкоджання правосуддю.

При необхідності провести огляд у житлі чи іншому володінні особи слідчий за погодженням з прокурором або особисто прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді за місцем проведення досудового розслідування. Закон передбачає, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно правил КПК, передбачених для обшуку чи іншого володіння особи.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вищезазначеним вимогам КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов проаналізувавши клопотання та надані до нього документи дійшов висновку, що з метою своєчасного відшукання, вилучення та фіксування відомостей про обставини вчинення злочину та з метою врятування життя було необхідним та терміновим проведення обшуку (огляду) слідчим в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 - 05.01.2025р.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводилось з застосуванням технічних засобів фіксування кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 234-237 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , на проведений обшук(огляд) в рамках кримінального провадження № 12025221090000022 від 05.01.2025 року, за ч.1 ст.115КК України - задовольнити.

Надати органу досудового розслідування, а саме слідчім СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, дозвіл на проведений огляд (за правилами обшуку) 05.01.2025 року домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке згідно договору купівлі - продажу №339 належить громадянину ОСОБА_5 .

Виготовити дві копії ухали, які чітко позначити як копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1

Попередній документ
124265681
Наступний документ
124265683
Інформація про рішення:
№ рішення: 124265682
№ справи: 626/40/25
Дата рішення: 06.01.2025
Дата публікації: 09.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Берестинський районний суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; огляд житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (03.03.2025)
Дата надходження: 26.02.2025
Предмет позову: -