Ухвала від 06.01.2025 по справі 686/2110/24

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 686/2110/24

Провадження № 11-сс/820/17/25

Суддя Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИЛА:

На адресу Хмельницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 .

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона підлягає поверненню, у зв'язку з невідповідністю вимогам КПК України.

Відповідно до положень ч.2 ст.396 КПК України, в апеляційній скарзі зазначаються: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) прізвище, ім'я та по батькові (найменування), місце проживання (перебування) особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив; 4) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення; 5) клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про дослідження доказів; 6) перелік матеріалів, які додаються.

Проте, апеляційна скарга ОСОБА_2 цим вимогам закону не відповідає, так як у ній відсутнє обґрунтування його вимог до апеляційного суду, із зазначенням судового рішення, яке оскаржується, назви суду, який його ухвалив і того, у чому саме полягає незаконність чи необґрунтованість цього рішення.

З врахуванням того, що чинним кримінальним процесуальним кодексом не передбачено залишення апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді без руху, приходжу до висновку про необхідність її повернення.

При цьому, слід роз'яснити ОСОБА_2 , що повернення апеляційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, із зазначенням судового рішення, яке ним оскаржується, конкретних обґрунтувань і мотивів незгоди з судовим рішенням та вимог до апеляційного суду, передбачених ч.3 ст.407 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 396 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 , - повернути апелянту.

Копію ухвали та апеляційну скаргу надіслати ОСОБА_2 .

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня отримання копії судового рішення, а засудженим який утримується під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду ОСОБА_1