Справа№751/6965/24
Провадження №1-в/751/29/25
07 січня 2025 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши заяву прокурора Чернігівської окружної прокуратури, ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду
Прокурор Чернігівської окружної прокуратури, ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про виправлення описки, допущеної в ухвалі Новозаводського районного суду міста Чернігова від 30.12.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , а саме виправити номер кримінального провадження, внесенного до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У судове засідання учасники кримінального провадження не з'явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належно. У заяві про виправлення описки прокурор зазначила, що просить розглянути заяву без її участі.
Частина 2 цієї статті передбачає, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 30.12.2024 року кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024270340000994, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - закрито, на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, номер кримінального провадження, зареєстрованого 26.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КК України щодо ОСОБА_4 - 12024270340002379 (а.с.34)
Судом встановлено, що при постановленні ухвали суду, у вступній частині та першому абзаці резолютивної частини ухвали, допущена описка щодо номеру кримінального провадження.
Вивчивши матеріали даного кримінального провадження, суд дійшов висновку, що допущена судом в ухвалі описка, не зачіпає суті ухвали, не погіршує становище ОСОБА_4 , але має істотний характер, тому підлягає виправленню.
Керуючись статтями 379, 395 КПК України, суд
Заяву прокурора Чернігівської окружної прокуратури, ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду - задовольнити.
Виправити описку у вступній частині ухвали Новозаводського районного суду міста Чернігова від 30.12.2024 року у справі № 751/6965/24, виправивши номер кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань із « 12024270340000994» на « 12024270340002379».
Викласти абзац перший резолютивної частини ухвали Новозаводського районного суду міста Чернігова від 30.12.2024 року у справі № 751/6965/24, у наступній редакції:
Кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024270340002379, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - закрити, на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.
На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду, через Новозаводський районний суд міста Чернігова. Для осіб, які не були присутні в судовому засіданні, строк обчислюється з дня отримання ними копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1