Ухвала від 07.01.2025 по справі 201/1640/22

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/2545/25 Справа № 201/1640/22 Суддя у 1-й інстанції - Ткаченко Н. В. Суддя у 2-й інстанції - Гапонов А. В.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

07 січня 2025 року м.Дніпро

Суддя Дніпровського апеляційного суду Гапонов А.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 листопада 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 листопада 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності залишено без розгляду.

13 грудня 2024 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду.

По справі неможливо відкрити апеляційне провадження з наступних підстав.

До апеляційної скарги не було додано відповідного документу про сплату судового збору.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI (далі Закон) визначено розміри ставок судового збору за подання позовних заяв та апеляційних скарг до суду.

Розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної і касаційної скарги фізичною особою на ухвалу суду, згідно з пп.9 п.1 ч.2 ст.4 вказаного Закону, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за подання апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір у розмірі 605,60 грн.

А тому, ОСОБА_1 пропонується сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 605,60 грн. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37988155

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача : UA658999980313191206080004628

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Дніпровський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк десять днів з дня вручення ухвали апеляційного суду для сплати судового збору в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 листопада 2024 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що в разі не усунення недоліків апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Дніпровського апеляційного суду А.В. Гапонов

Попередній документ
124265432
Наступний документ
124265434
Інформація про рішення:
№ рішення: 124265433
№ справи: 201/1640/22
Дата рішення: 07.01.2025
Дата публікації: 09.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.03.2026)
Дата надходження: 16.04.2025
Предмет позову: про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання майна спільною сумісною власністю
Розклад засідань:
29.09.2022 15:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
17.11.2022 15:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
25.01.2023 15:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
14.03.2023 14:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
15.05.2023 12:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
04.07.2023 12:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
25.09.2023 10:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
01.11.2023 15:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
12.12.2023 10:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
07.02.2024 10:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
13.03.2024 12:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
14.05.2024 10:40 Дніпровський апеляційний суд
02.07.2024 12:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
29.07.2024 12:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
14.10.2024 10:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
25.11.2024 12:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
04.03.2025 16:35 Дніпровський апеляційний суд
02.06.2025 11:15 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
02.09.2025 10:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
13.10.2025 10:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
17.03.2026 12:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
30.03.2026 14:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
27.04.2026 14:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРИЛЬСЬКА А П
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ФЕДОРІЩЕВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРИЛЬСЬКА А П
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ФЕДОРІЩЕВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
відповідач:
Брюховецький Євген Олександрович
Брюховецький Кирило Євгенович
Брюховецький Олександр Євгенійович
Брюховецький Павло Євгенович
Брюховицький Євген Олександрович
позивач:
Шенько Ліана Тимофіївна
представник відповідача:
Білий Іван Миколайович
Донська Олена Михайлівна
представник позивача:
Гребененко Ірина Олександрівна
Нестеченко Дмитро Сергійович
Сушко Станіслав Валерійович
Тарасевич Сергій Валерійович
суддя-учасник колегії:
ДЕМЧЕНКО Е Л
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
третя особа:
ПН ДМНО Батова Людмила Григорівна