Провадження № 22-ц/803/3112/25 Справа № 190/2866/24 Суддя у 1-й інстанції - Фирса Ю. В. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.
про витребування справи
07 січня 2025 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Красвітної Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне Управління пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
До Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2024 року по справі №190/2866/24.
Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Однак, перевіривши апеляційну скаргу суддя не вважає за можливе вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі у зв'язку з відсутністю матеріалів цивільної справи.
Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне витребувати матеріали оскарження ухвали з суду першої інстанції.
Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд, -
Витребувати з П'ятихатського районного суду Дніпропетровської областіцивільну справу №190/2866/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.П.Красвітна