Провадження № 11-п/803/23/25 Справа № 181/2155/24 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
06 січня 2025 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
Судді - доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю: секретаря
судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро подання Межівського районного суду Дніпропетровської області про направлення до іншого суду для розгляду кримінального провадження за клопотанням заступника начальника СВ ВП № 2 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про арешт майна у кримінальному провадженні № 12024041480000315, -
До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Межівського районного суду Дніпропетровської області про направлення до іншого суду для розгляду кримінального провадження за клопотанням заступника начальника СВ ВП № 2 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про арешт майна у кримінальному провадженні № 12024041480000315.
Дослідивши матеріали провадженні та перевіривши доводи подання суду першої інстанції, апеляційний суд приходить до наступних висновків.
Колегія суддів встановила, що утворити склад суду для розгляду вищезазначеної справи не має можливості, оскільки у даному суді працює 3 судді: ОСОБА_5 , яка знаходиться у відпустці; ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у яких закінчився строк повноважень судді.
Частиною 1 статті 34 КПК України визначено виключний перелік підстав для направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду.
Пунктом 2 частини 1 статті 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Враховуючи, що в Межівському районному суді Дніпропетровської області неможливо утворити склад суду для розгляду клопотання слідчого, апеляційний суд прийшов до висновку, що дане кримінальне провадження слід направити до Першотравенського міськрайонного суду Дніпропетровської області, для здійснення судового провадження.
Керуючись ст.ст. 32, 405 КПК України, колегія суддів, -
Подання Межівського районного суду Дніпропетровської області - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження за клопотанням заступника начальника СВ ВП № 2 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про арешт майна у кримінальному провадженні № 12024041480000315 - Першотравенського міськрайонного суду Дніпропетровської області, для здійснення судового розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3