Справа № 525/1641/24
Провадження №3/525/44/2025
06.01.2025 селище Велика Багачка
Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Прасол Я.В., під час розгляду адміністративного матеріалу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , до відповідальності за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно постанови судді Великобагачанського районного суду Полтавської області від 06.01.2025 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та застосовано до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно матеріалів справи 11 грудня 2024 року близько 13 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи вдома за адресою АДРЕСА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх малолітніх дітей, повторно протягом року, а саме: у будинку не прибрано, відсутня приготована їжа, холодильник брудний, продукти харчування у ньому відсутні. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» (зі змінами), кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Згідно п. 1.1 Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.99 N34/166/131/88, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 року за N387/3680 ( далі Правила), опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів.
Відповідно до п. 1.2 Правил, опіка (піклування) встановлюється для забезпечення виховання неповнолітніх дітей, які внаслідок смерті батьків, хвороби батьків або позбавлення їх батьківських прав чи з інших причин залишились без батьківського піклування, а також для захисту особистих і майнових прав та інтересів цих дітей.
Відповідно до п. 1.3 Правил, органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування, є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад.
Згідно ст. 282 КУпАП орган (посадова особа), який розглядає справу, встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню адміністративного правопорушення, вносить у відповідний державний орган чи орган місцевого самоврядування, громадську організацію або посадовій особі пропозиції про вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов. Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження пропозиції повинно бути повідомлено орган (посадову особу), який вніс пропозицію.
Отже, за вказаних обставин, суддя вважає необхідним вжити заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли вчиненню ОСОБА_1 адміністративних правопорушень за ст. 184 КУпАП, та довести вищевикладені обставини до відома Виконавчого комітету Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області, як органу опіки та піклування.
Керуючись ст. 282 КУпАП,
Обставини викладені в даній постанові довести до відома Виконавчого комітету Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області, як органу опіки та піклування, для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли вчиненню ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 184 КУпАП.
Про вжиті заходи повідомити Великобагачанський районний суд Полтавської області у місячний строк з дня отримання копії даної постанови.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Прасол